Преступность бытовая. Понятие убийства, совершенного на бытовой почве И иных преступлений

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Убийства на бытовой почве - один из наиболее распространенных видов преступлений. В каждой 5-й семье в наше время совершаются какие-либо незначительные правонарушения, а в каждой 18-й - совершаются убийства. Убийства на бытовой почве напрямую зависят от тех правонарушений, которые совершаются на почве семейно-бытовых отношений. И зачастую, если лицо вовремя не обращается о совершенном против него преступлении в сфере семейно-бытовых отношений в органы милиции, то данное преступление, порой даже незначительное, может перерасти в убийство на бытовой почве.

В соответствии со статистическими данными процент убийств на бытовой почве, совершаемых мужчинами, составляет примерно 75 - 80%, и минее 35% убийств совершаются женщинами. Убийства на бытовой почве не зависят от месяца, но замечено, что большее количество преступлений совершается в зимнее время, на которое приходится большее количество праздничных дней. Также примерно 75% убийств на бытовой почве совершается в выходные и праздничные дни. Примерно в 65% случаях данные преступления совершаются в вечернее время суток.

Данное преступления - неорганизованное, оно скорее всего носит спонтанный характер. В 60% случаев убийства совершаются на почве пьянства, в 20% - на почве ссор и 10% случаев - по иным причинам, которые не сильно распространены среди убийств на бытовой почве.

Характеризуя детерминанты любого явления, следует учитывать, что они подразделяются на те, которые способствуют существованию явления, и те, которые этому препятствуют, имея при этом характер факторов как глобального, так и национального, регионального и локально-объектового характера и пр. Особое внимание следует обратить на причины и условия явления, т.е. на явления и процессы, соответственно необходимые и достаточные для его существования (например, экономического, культурного, нравственного, политического развития общества). Важно показать как те или иные детерминанты «действуют» в современных условиях, в том числе города Омска и Омской области. Наряду с оценкой опубликованных идей следует выразить свое личное отношение к причинам или условиям рассматриваемого вида преступлений, подкрепляя свои тезисы соответствующими показателями.

Причины убийства на бытовой почве:

Алкоголизм

Наркомания

Ведение антиобщественного образа жизни

Безработица

Плохие жилищные и жилищно-коммунальные условия жизни

Скандалы в семье, с соседями и иные бытовые правонарушения.

Неподача заявлений потерпевшим на почве бытовых отношений

Несвоевременное реагирование на заявления либо жалобы граждан по поводу семейно-бытовых правонарушений

Нарушения правил хранения огнестрельного оружия

Среди преступлений против жизни и здоровья граждан каждое второе убийство и тяжкое телесное повреждение совершается в сфере семейных и иных бытовых отношений, а в отдельных районах их удельный вес значительно больше. Для того, чтобы предотвратить данный вид правонарушений, необходимо, во-первых, определить причины способствующие совершению убийств на бытовой почве.

Своевременное выявление, а также предупреждение всех вышеназванных причин убийства на бытовой почве будет способствовать предотвращению столь большого количества данного вида преступлений.

Особенности личности преступника и механизма преступного поведения

Существует несколько вариантов структуры личности преступника.

В частности, известна следующая схема, включающая:

Социально-демографические и уголовно-правовые признаки;

Социальное проявление в различных сферах общественной жизни;

Нравственные свойства;

Психологические особенности.

Надо отметить, что любая такая схема не будет содержать в себе каких-либо специфических черт, присущих именно личности преступника, ибо они отличаются вообще ни отсутствием или наличием каких-либо компонентов своей структуры, а прежде всего содержанием, направленности определенных компонентов этой структуры.

Как показывают исследования среди преступников, особенно убийц, высок удельный вес людей, имеющих психические аномалии в рамках вменяемости. Он достигает 30%. Положение психологии, психофизиологии, психиатрии, некоторые криминологические данные дают основания считать, ослабление или искажение психической деятельности любого происхождения способствует возникновению и развитию таких черт характера, как раздражительность, агрессивность, жестокость и, вместе с тем, ведет к снижению волевых процессов, повышению внушаемости, ослаблению сдерживающих контрольных механизмов.

Однако это вовсе не означает, что аномалии являются причиной совершения преступлений. Во-первых, среди всей массы преступников субъекты с такими аномалиями составляют большинство. Во-вторых, даже наличие психических аномалий у конкретного лица не всегда свидетельствует о том, что они сыграли криминогенную роль в убийстве.

В-третьих, что доказано многими эмпирическими исследованиями, не сама аномалия предопределяет совершение убийства, а то воспитание, те неблагоприятные условия формирования индивида, которые породили криминогенные личностные черты. Разумеется, такие аномалии могут способствовать их возникновению и развитию, как и самому противоправному поведению, но лишь в качестве условия, не определяющее это поведение в целом.

Изучение и учет криминологических особенностей личности позволяет установить отличия преступников от непреступников, выявить факторы, влияющие на совершение преступлений.

Выборочные криминологические исследования, статистические данные свидетельствуют о том, что среди преступников значительно больше мужчин, чем женщин, совершающих убийства на бытовой почве.

Социальный портрет любого человека, в том числе и убийцы, в наибольшей степени определяется его трудовой деятельностью. Труд не только способствует удовлетворению потребностей, но и представляет собой важнейший фактор развития личности.

Подавляющее большинство лиц, совершающих убийства на бытовой почве, участвовали в общественно-показном труде, многие из них часто меняли место работы, имели перерывы, иногда значительные, в своей трудовой деятельности. Достаточно устойчива среди преступников доля тунеядцев, в том числе тех, кто занимается бродяжничеством. Также устойчива категория тех, кто не работал, не учился и не получал пенсии,

менял женщин, которые до осуждения занимались домашним хозяйством.

По абсолютным показателям, больше всего лиц совершающих убийства на бытовой почве среди рабочих. Значительно меньше среди тех, кто занимается сельским хозяйством, служащих и учащихся.

Программа криминологического исследования

В наше время становится все более актуальной проблема убийств на бытовой почве. Незначительно, но преступления, а именно убийства на бытовой почве, в наше время увеличились.

В связи с чем необходим анализ и профилактика данных преступлений. К тому же семья - это ячейка общества, а именно в семье в основном и происходят убийства на бытовой почве. И именно от семьи все и начинается.

убийство бытовой преступник портрет

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Характерологические особенности личности. Личность преступника в криминологии. Структура личности преступника. Соотношение социального, биологического в личности преступника. Изучение личности преступника, "почерка" индивидуального преступного поведения.

реферат , добавлен 15.10.2008


Личность преступника как основная причина и условие совершения преступлений. Психологические особенности личности преступника. Факторы и мотивы преступного поведения. Виды психических аномалий. Социальные характеристики и правовое сознание преступника.

реферат , добавлен 28.07.2010


Отличительные черты и особенности генетиза личности преступника. Криминологическая классификация и типология личности преступника. Понятие и причины преступного поведения, механизм его формирования. Социальное и биологическое в преступном поведении.

дипломная работа , добавлен 14.04.2013


Личность преступника как один из элементов предмета криминологии. Индивидуальный, групповой и общий уровни изучения личности преступника в криминологии. Механизм преступного поведения. Криминологическая характеристика личности политического преступника.

контрольная работа , добавлен 19.05.2011


Сущность и содержание понятия личности преступника, его соотношение с другими смежными понятиями. Изучение личности преступника в криминологии. Социальный характер преступности. Классификация и характеристика признаков, присущих личности преступника.

курсовая работа , добавлен 11.10.2013


История отечественных теорий о личности преступника. Соотношение понятий личность преступника и лица, совершившего преступления. Соотношение социального и биологического в личности преступника. Основные направления изучения личности преступника.

реферат , добавлен 31.07.2014


Личность преступника в криминологической науке. Деформация направленности личности как криминогенная предпосылка преступного поведения. Криминологическая классификация личности преступников. Роль мировоззрения в формировании преступного поведения.

дипломная работа , добавлен 13.06.2010


Анализ понятий "быт", "бытовые отношения"; криминологическая характеристика и детерминанты современной бытовой преступности. Состояние, динамика, структура и тенденции бытовых преступлений; социально-психологические аспекты личности бытового преступника.

курсовая работа , добавлен 29.01.2012


Правовой метод в оперативно-розыскной деятельности по изучению личности преступника. Психологические типы, черты личности преступника. Психологические особенности проведения оперативно-розыскных мероприятий. Приемы воздействия на личность преступника.

дипломная работа , добавлен 21.09.2013


Лица, которые совершили преступления, как объекты криминологического исследования. Понятие личности преступника. Основные криминологические признаки личности преступника. Соотношение социального и биологического в личности преступника.

ВРИ^^ДгГЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ Кг ПРЕСТУПНОСТИ ОРГАНАМИ ^ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

из ОПЫТА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ УБИЙСТВ, СОВЕРШАЕМЫХ

НА БЫТОВОЙ ПОЧВЕ

BASED ON THE EXPERIENCE OF DOMESTIC MURDERS

УДК 343.615.5:343.85

И.Ф. АМЕЛЬЧАКОВ,

кандидат юридических наук, доцент;

А.Б. СВИСТИЛЬНИКОВ,

кандидат юридических наук, доцент (Белгородский юридический институт МВД России)

Аннотация: в статье излагаются проблемы предупреждения убийств, совершаемых на бытовой почве. Анализируются современные формы и методы противодействия этим видам преступлений. Раскрывается положительный опыт предупреждения бытовых убийств органами внутренних дел г. Белгорода.

Ключевые слова: бытовые убийства, предупреждение убийств, профилактика убийств, убийства на бытовой почве.

I.Ph. Amelchakov, the candidate of Jurisprudence, the assistant professor of the Chair of State and Legal Sciences, Belgorod Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia;

A.B. Svistilnikov, the candidate of Jurisprudence, the assistant professor of the Chair of State and Legal Sciences, Belgorod Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia.

Abstract: This article consideres the problems of domestic murders prevention. Modern forms and methods of counteraction to these types of crimes are analysed. The positive experience of Belgorod - City law enforcement agencies at domestic murders prevention is shown.

Keywords: domestic murders, prevention of murders, counteraction to crimes.

Согласно ст. 20 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жизнь, которая охраняется государством посредством уголовного закона. Вместе с тем институты государства и его правоохранительные органы не в полной мере обеспечивают гражданам страны реализацию этого конституционного права. Несмотря на отрицательную динамику количественных показателей совершения убийств в период с 2007 г. по настоящее время, их удельный вес остается ещё достаточно высоким. Так, в 2012 г. в стране совершено 13265 умышленных убийств и покушений на убийства .

Мониторинг научной и специальной литературы, публикаций в периодических изданиях, анализ статистики и личный опыт работы авторов статьи показывают, что за последние двадцать - двадцать пять лет примерно две трети умышленных убийств и умышленных причинений тяжкого вреда здоровью обусловлены семейно-бытовыми мотивами. В этой связи отметим, что преступления в семейно-бытовой сфере являлись крупномасштабной проблемой для России и в период социалистического развития государства.

Происходящая в настоящее время ре-

форма одного из важнейших институтов государства и общества - системы органов внутренних дел предполагает прежде всего обеспечение надежной защищенности личности, общества и государства от преступных посягательств.

На решение этих первостепенных задач, по сути дела, направлены все проводимые руководством страны и Министерством внутренних дел меры, начиная от изменений в нормативно-правовой базе и заканчивая деятельностью по разработке новых технологий противодействия преступности в современных условиях. В этой связи на научные и образовательные организации МВД России возлагается ответственная задача по разработке, апробированию и внедрению в практическую деятельность полиции новых технологий предупреждения преступлений в целом и убийств, совершаемых на бытовой почве, в частности.

Для решения этой задачи Белгородский юридический институт МВД России (далее

Институт) традиционно, с подразделениями УМВД России по г. Белгороду и области (далее - УМВД) на основе налаженного взаимодействия между собой, осуществляя поиск новых, более результативных идей правоохранительной деятельности, изучили разработанную по данному направлению противодействия научную продукцию, после чего обратились к опыту Свердловского РОВД г. Белгорода по предупреждению бытовых убийств в 1995-1996 гг.

Выборочное изучение научной продукции показало, что авторы, её разрабатывающие, для предупреждения бытовых убийств, как правило, предлагают традиционные формы и методы, которые использовались ОВД в прошлом веке , а также рекомендуют решить вопрос об установке в наиболее криминогенных местах населенных пунктов скрытых систем видеонаблюдения, увеличения количества установленных в общественных местах телефонов-автоматов и кнопок тревожной связи, принятия иных мер .

Изученные работы, безусловно, представляют определенный интерес для использования в учебном процессе и получения общих знаний по предупреждению бытовых убийств начинающим службу в ОВД сотрудникам, однако в них отсутствует конкретный алгоритм, определяющий содержательную часть профилактической работы для сотрудников полиции. Вызывает также сомнение уверенность разработчиков научной продукции в том, что от установки в криминогенных

местах скрытых систем видеонаблюдения, телефонов-автоматов, кнопок тревожной связи и иных схожих мер наступит повышение эффективности деятельности органов внутренних дел в предупреждении бытовых убийств, которые, как правило, совершаются в жилищах. Не разрешается в полном объеме эта проблема и ведомственными нормативными актами МВД России .

В этой связи, по мнению авторов статьи, представляет интерес опыт предупреждения бытовых убийств в г. Белгороде, поскольку методика предупреждения убийств, совершаемых на бытовой почве, разработанная в начале 1995 г. А.Б. Свистильниковым (начальником РОВД), А.В. Пащенко (начальником ОРУУМ), которая с успехом применялась в Свердловском РОВД г. Белгорода в 19951996 гг., не потеряла своей актуальности в настоящее время и может использоваться в правоохранительной деятельности ОВД страны. Поводом к её разработке послужил высокий уровень совершения умышленных убийств, который наблюдался на территории Свердловского района г. Белгорода в период с 1992 по 1995 гг. Для этого из начальников подразделений и служб была создана рабочая группа, которая под руководством начальника РОВД изучила имеющуюся в отделе милиции учебную и научную литературу, опыт других ОВД области, регионов страны и ближнего зарубежья (УВД г. Харькова - Украина), с которыми поддерживались служебные отношения, а также провела консультативные совещания с прокурором города, его заместителями, председателем суда и ведущими судьями Свердловского районного суда г. Белгорода.

Затем рабочая группа совместно со следователями прокуратуры (которые в тот период времени расследовали уголовные дела по убийствам), проанализировала причины и условия совершения убийств на бытовой почве. Анализ показал, что снижение жизненного уровня, безработица, утрата личной перспективы, неблагоприятные материальные и жилищные условия, алкоголизация и наркотизация населения выступали основными факторами, влияющими на рост бытовой преступности.

Изучение ценностных ориентаций преступников и потерпевших от бытовых (семейных) убийств позволило выявить наиболее значимые криминогенные факторы, приводящие к конфликтам и последующему убийству: неверность жены, наличие у жены добрачных интимных связей, неудовлетворённость

жилищными условиями, пьянство жены, чрезмерная авторитарность жены, пьянство мужа, неверность мужа, недостаточная обеспеченность семьи со стороны мужа деньгами, перевес зарплаты жены над зарплатой мужа и т.п. Члены рабочей группы подчёркивали, что состояние алкогольного опьянения является своеобразным катализатором для совершения убийства. Причем около 89 % этих деяний носит ситуативный, импульсивный характер с внезапно возникающим, неопределенным, неконкретизи-рованным умыслом. Преступный замысел заранее планируемых бытовых преступлений проявляет себя лишь в 11 % случаев.

В специальной литературе тогда отмечалось, что чаще всего противоречия обостряются и перерастают в конфликты в семьях, имеющих не малолетних, а взрослых детей: в 65 % случаев они возникают между супругами, в 28% - между родителями и детьми, в 7% - между детьми .

Изучение уголовных дел показало, что причину семейного неблагополучия преступник, как правило, связывает с личностью потерпевшего. Совершение преступления против супруга обычно содержит в той или иной мере элемент мести за несостоявшую-ся семейную жизнь. А преступления обычно носят ситуативный характер, заранее не подготавливаются и являются результатом разрешения внутрисемейных и родственных конфликтов. Поэтому при убийствах, совершенных на семейно-бытовой почве, умысел выражен нечётко, зачастую не определён. Виновный, причиняя вред жизни потерпевшему, не всегда осознаёт его характер, а также возможные последствия своих действий. Причем лица, совершившие убийство супруга или родственника, как правило, искренне раскаивались в содеянном. Причиняя вред супругу, они не задумывались и не желали наступления тяжких последствий, а в причинах содеянного называли привычку избивать супруга, нахождение в пьяном виде или грубое, унижающее их достоинство оскорбление со стороны потерпевшего.

Также установили, что конфликты в семьях, где были совершены убийства, продолжались достаточно долго, иногда они происходили в течение нескольких лет. Причем во многих случаях в органы внутренних дел за помощью перед совершением преступления ни одна из конфликтующих сторон не обращалась.

Этот аспект также внимательно был изучен рабочей группой. С целью установления

объективности в ОВД приглашались жены семейных дебоширов и иные лица этих семей. Они рассказали, что ранее в случае семейного скандала, совершенного мужем (или иным членом семьи - в основном мужчиной), ими вызывалась милиция. Сотрудники, отобрав заявление, забирали дебошира из дому и, если он находился в сильной степени опьянения, доставляли в медицинский вытрезвитель, а если степень опьянения не позволяла этого сделать, тогда в РОВД на него составляли административный протокол и через три часа отпускали домой.

Отпущенный из РОВД семейный дебошир, не ощущая принятых к себе действенных мер реагирования со стороны милиции (большая часть из них в тот период не работали и средств для уплаты административного штрафа не имели) и затаив обиду на членов семьи, по возвращению повторно избивал заявителя, который на этот раз уже не решался обращаться за помощью в милицию.

В завершающей стадии изучения причин совершения преступлений члены семей, в которых проживали дебоширы, указали на ещё один фактор, мешающий им обращаться в милицию. Так, после пребывания дебошира в медицинском вытрезвителе или составления на него административного протокола к ним домой приходили сотрудники милиции и с целью погашения дебиторской задолженности просили родственников дебошира возместить его финансовые задолженности перед ОВД. Таким образом, обращение в ОВД за помощью становилось для граждан дополнительным финансовым бременем.

Коллегиально обсудив все аспекты проделанной работы, рабочей группой было принято решение о применении к профилак-тируемым превентивных мер комплексного воздействия, основанных на использовании методов убеждения, административно- и уголовно-правового принуждения с преобладанием свойств принуждения над убеждением.

В Свердловском районе в тот период в среднем совершалось по 9-14 убийств в год. Поэтому для их снижения под руководством главы Свердловского района г. Белгорода было организовано и проведено совещание с участием прокурора города и председателя районного суда, на котором были доведены до присутствующих разработанные предложения и выработаны меры реагирования и межведомственного взаимодействия.

Методика предупреждения бытовых убийств

представляла собой алгоритм действий сотрудников ОВД, который состоял в следующем:

Сотрудники УР, ОРУИМ и иных служб осуществляли постоянную работу по выявлению лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, а также семейных дебоширов, о чем письменно ежедекадно докладывали начальнику РОВД;

Сведения о выявленных лицах проверяли и при подтверждении этих лиц ставили на специально разработанный в РОВД многофункциональный автоматизированный учет (разработанный в РОВД самостоятельно на основе поисковой программы «FLINT»);

С каждым подучетным, склонным к совершению правонарушений по отношению к членам семьи, участковые инспектора организовывали индивидуально-профилактическую работу, а сотрудники уголовного розыска обеспечивали его оперативное прикрытие, как по месту жительства, так и по месту работы и среди окружения;

Со стороны руководителей подразделений ОВД был усилен контроль за полнотой сбора и качеством предоставляемой информации о совершаемых в быту правонарушениях. Информацию получали из обращений граждан, материалов об отказе в возбуждении уголовных дел, представлений следователей и дознавателей, сведений из судов о расторжении брака и т.д.;

С целью предотвращения тяжких последствий в семьях охотников приняли меры к изъятию огнестрельного оружия у лиц, допускающих семейные конфликты и являющихся охотниками;

В отношении отдельных лиц, допускающих бытовые правонарушения, принимались меры общественного воздействия. Они приглашались на Совет общественности при ОПОП, где с ними проводилась профилактическая работа силами общественности микрорайона;

С целью исключения виктимного поведения со стороны возможных жертв с заявителями и членами их семей, в которых проживали дебоширы, силами сотрудников ОВД проводились профилактические беседы, направленные на разъяснение их поведения в различных конфликтных ситуациях;

С целью повышения результативности профилактической работы, повышения престижа ОВД и установления доверительных отношений с членами семей, в которых происходят конфликты, начальником РОВД было принято решение в отношении семейных дебоширов, совершивших административ-

ное правонарушение, свести к минимуму использование такого вида наказания, как штраф, а материалы направлять в суд для применения такого административного наказания, как административный арест;

При поступлении в РОВД заявления (или получения информации в иной форме) о семейном скандале (дебоше), к разбирательству кроме участкового подключался начальник ОРУИМ, который беседовал с обеими сторонами лиц, участвующих в конфликте. В случае выявления системного характера конфликта или осуществления его одной из сторон в пьяном виде, обе конфликтующие стороны приглашались в РОВД для проведения профилактической беседы с начальником милиции общественной безопасности (далее - начальником МОБ). При его отсутствии беседу осуществлял один из руководителей РОВД из числа ответственных за организацию службы. Беседа руководителей РОВД, в отличие от беседы участкового инспектора, имела больший воспитательный и профилактический эффект. Виновнику конфликта выносили официальное предостережение, под которым он расписывался и предупреждался о возможности привлечения к административной или уголовной ответственности в случае продолжения противоправного поведения. При необходимости подключения наркологов, участковый инспектор милиции виновника конфликта доставлял в наркологический диспансер для постановки на учет или лечения. Потерпевшую сторону освидетельствовали и ориентировали на предоставление информации о поведении семейного дебошира. По материалу принимали законное решение;

При повторном заявлении на лицо, состоящее на учете в милиции за семейный дебош, административный материал за нарушение общественного порядка (мелкое хулиганство, неповиновение) направлялся в суд. Перед судом ходатайствовали о применении к виновному такого вида наказания, как административный арест (от 3 до 15 суток);

Отбыв наказание, виновник вновь доставлялся в РОВД для проведения с ним в присутствии потерпевшей стороны очередной профилактической беседы. В очередной раз выносили официальное предостережение и он предупреждался о возможности привлечения уже не к административной, а к уголовной ответственности. При этом нуждающимся оказывали помощь в амбулаторном или стационарном лечении от алкогольной

зависимости. Для многих нарушителей этих мер оказывалось достаточно, однако работа с ними продолжалась на постоянной основе;

Приходится признать, что отдельные лица, несмотря на принимаемые профилактические меры, продолжали дебоширить, избивать и запугивать своих близких, от которых последние зачастую находились в зависимости и не могли самостоятельно защитить свои права. В отношении их проводилась тщательная проверка, собиралась качественная доказательственная база, после чего материал представлялся прокурору для решения вопроса о возбуждении им уголовного дела (поскольку речь идет о делах частного обвинения), т.к. многие потерпевшие (в основном жёны) находились в зависимости от дебошира (не работали, имели двух и более детей, жили в его доме без юридических на то оснований и т.п.). В то время УПК не позволял в суде прекращать за примирением сторон уголовные дела частного обвинения, если они были возбуждены прокурором. Возбуждение уголовного дела в отношении семейного дебошира, как правило, оказывало на него серьезное воспитательное воздействие. Практически все из этой категории лица трудоустроились и многие вернулись к нормальному образу жизни. Вместе с тем нашлось несколько человек, которые, будучи под следствием, продолжали избивать жён, и, с целью недопущения с их стороны более тяжкого преступления, меру пресе-

чения изменяли с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Внедрение этой методики в практическую деятельность потребовало от личного состава осуществления дополнительного объема работы. Так, за 1995 г. по инициативе сотрудников РОВД прокурором г. Белгорода было возбуждено и направлено в суд 134 уголовных дела по ст. 112, 113 УК РСФСР. В этом же году в районе было совершено 11 убийств. В следующем 1996 г. карательная практика в отношении злостных дебоширов была продолжена, в 1996 г. возбудили 110 уголовных дел аналогичной категории. В результате системного применения комплекса профилактических мер на территории района обслуживания в течение года было совершено только одно убийство, которое не носило бытового характера, и было вскоре раскрыто. Таким образом, сотрудникам ОВД удалось не допустить совершения бытовых убийств на территории района, достичь стопроцентной их раскрываемости, а также значительно снизить количество иных преступлений против здоровья граждан, совершаемых по бытовым мотивам.

В заключение целесообразно отметить, что изложенные в статье меры, направленные на предупреждение убийств, совершаемых на бытовой почве в 1995-1996 гг., не потеряли своей актуальности в настоящее время и, по мнению авторов статьи, могут с успехом использоваться полицией в настоящее время для предупреждения преступлений, совершаемых по бытовым мотивам.

Литература

1. Состояние правопорядка в Российской Федерации и основные результаты деятельнос-

ти органов внутренних дел и внутренних войск в 2012 году: Аналитические материалы МВД России. - М., 2013. С. 8.

2. КургузкинаЕ.Б. и др. Организация работы ОВД по предупреждению убийств и причинения

тяжкого вреда здоровью на бытовой почве: Аналитический обзор с предложениями. -М.: ВНИИ МВД России, 2009.

3. Чечетин А.Е, Куличенко Н.Н. Предупреждение преступлений, совершаемых в семье и в сфере быта: отчет о НИР Барнаульского юридического института МВД России. - Барнаул, 2006.

4. Балеев СА, Марданов Д.Р. Предупреждение преступлений, совершаемых в семье и в сфере быта: практическое пособие. - Казань: Казанский юридический институт МВД России, 2001.

по предупреждению преступности».

6. Шестаков ДА. Супружеское убийство как общественная проблема. - СПб., 1992. С. 38.

7. Мошак Г.Г. Преступления в семье: истоки и профилактика. - Кишинёв, 1989.

8. Михайлова ИА, Бочарникова Л.Н. Проблемы квалификации убийства, сопряженного с пре-

ступлениями против личности // Проблемы правоохранительной деятельности. 2012. № 2. С. 15-19.

1. The state of the rule of law in the Russian Federation and the main results of the internal affairs bodies and internal troops in 2012. Analytical materials Russian Ministry of Internal Affairs. - M., 2013. P. 8.

2. KurguzkinaE.B. etc. Organization of the Warsaw Pact to prevent the killing and causing serious bodily injury to domestic violence. Analytical review of the proposals. Research Institute of the Russian Interior Ministry. 2009.

3. Chechetin A.E, Kulichenko N.N. Prevention of crimes committed in the home and in everyday life. Research report Barnaul Law Institute Ministry of Internal Affairs of Russia. - Barnaul, 2006.

4. Baleev SA, Mardanov D.R. Prevention of crimes committed in the family and in the area of life: a practical guide. - Kazan: Kazan Law Institute of the Russian Interior Ministry. 2001.

5. Order of the Ministry of Internal Affairs of Russia January 17, 2006 № 19 “On the activities of internal affairs for the Prevention of Crime.”

6. Shestakov D. Spousal homicide as a social problem. - St. Petersburg., 1992. P. 38.

7. Moshak G.G. Crimes of violence: the origins and prevention. - Chisinau, 1989. P. 4.

8. Mikhailova IA, Bocharnikova L.N. Problems of qualification of the murder integrated to crimes

against the person // Problems of law enforcement. 2012. № 2. P. 15-19.

Конфликт на бытовой почве может произойти на почве внезапно возникших неприязненных отношений между гражданами. Принципиально возможно много различных вариантов такого конфликта. Но каким бы он ни был, если Вы стали его участником, то Вашей целью должен быть уход от прямого столкновения (не зазорно и выслушать оскорбления и даже удалиться). Если же Вы вынуждены активно обороняться, то действовать нужно адекватно ситуации. Идеально, если Вы на порядок сильнее напавшего на Вас оппонента. Тогда воздействуя на него тормозящими ударами, захватами, не травмирующими болевыми приёмами, нужно дать понять агрессивно настроенному гражданину, что продолжение конфликта с Вами может принести ущерб его физическому здоровью…
Особняком стоят ситуации, когда ссора происходит в компании подвыпивших людей, например, на свадьбе, дне рождения. Участники конфликта зачастую видят друг друга впервые. Но ряд соображений, из-за которых возникшая ссора должна быть прервана с «минимальными потерями», вырастает на порядок.

Цель - утихомирить, разнять, например,
В ситуациях, когда нет реальной угрозы жизни и здоровью, есть смысл сковывать противника, вплоть до задержания, не нанося серьёзных травм. Этот раздел называется «Задержание без травмирования». В общем, если противник очень серьёзный - это требует высочайшего искусства. Даже больше чем уничтожение или травмирование. Тем не менее, элементы какие то мы сейчас покажем, что бы можно было сковать, задержать, доставить куда то нарушителя, пьяного, не нанося особого урона его здоровью.
Тянется в карман противник, чтобы достать нож, пистолет. И мы сразу эту возможность отсекаем. Захватываю руку, наношу дозированный удар в живот, пах, загиб руки за спину. Рывок делаю на себя, вниз за локоть и накладываю руку на основание плеча. Могу наступить ногой на ногу…

Таким образом, я пресёк его возможность какой то атаки. Не нанося ущерб организму, я могу сопроводить куда нужно, успокоить, увести в другую комнату.
Другой вариант. Противник потянулся к карману на уровне груди. Прижимая кисть к его груди, мы уже эту атаку в зародыше гасим. А дальше проводим рычаг кисти наружу, стандартный приём. Делая этот приём, мы можем ударить противника головой в стену, если этого не надо, мы можем поступить мягче…
Если задержание со спины, при подходе сзади. По какой то причине нужно задержать. С шагом левой ногой вперёд в сторону, мощный удар - толчок наносим изнутри в локоть и прихватываем запястье. Так же идёт загиб руки за спину. Вот движение. Сразу прижимаю его локоть к животу, чтоб не вытащил и тут же захватываю или волосы, или глазные впадины, или просто лоб. Можно придушить немножко, можно отсюда за подбородок скрутить голову и тут же сопроводить, куда надо. Только нужно следить, что бы он Ваш мизинец не откусил…
Центр тяжести в середине, он же на одной на правой ноге стоит. Ему сложно перемещаться и управлять своим телом. Управляю я. И вот могу сопровождать. Это такие элементы, когда большого ущерба здоровью нападающего мы не должны нанести…

При мягкой защите можно и нужно обходиться без ударов, а, уйдя с линии атаки или захвата, просто прихватить его. В этом положении нападать ему очень сложно, всё натянуто, сидеть неудобно. Можно, таким образом, его успокоить, подержать, если надо, куда то отвести…

"Энциклопедия прикладного рукопашного боя". Валерий Волостных, ООО "ВИПв"

ОСОБО ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НА БЫТОВОЙ ПОЧВЕ: ПРОФИЛАКТИКА И СНИЖЕНИЕ

С.Н. ХЛОПУШИН

В течение последних трех лет в Вологодской области наблюдался стабильно высокий уровень умышленных убийств (ст. 105 УК) и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть (ч. 4 ст. 111 УК). В 2008 г. в области совершено 160 умышленных убийств и 93 преступления, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК, в 2009 г. - 180 и 73 соответственно, в 2010 г. - 146 и 83.
В 2008 г. были лишены жизни в результате насильственных действий (преступления, предусмотренные ст. 105, ч. 4 ст. 111 УК) 258 человек, в 2009 г. - 261 человек, в 2010 г. - 238 человек.
Для сравнения, в 1980 г. в результате указанных причин были лишены жизни 199 человек, в 1985 г. - 121, в 1990 - 130 человек. Таким образом, за последние 30 лет количество лишенных жизни в результате умышленных насильственных действий на территории области значительно возросло.
В 2009 г. в пересчете на 100 тыс. населения в результате умышленных преступных действий погиб 21 человек, в 2010 г. - 20 человек. Эта цифра превышает аналогичный среднероссийский показатель за 2009 г., который, по данным Европейского регионального бюро ВОЗ, составляет 15,85 человек на 100 тыс. в возрастной группе 10 - 29 лет. В докладе организации, озаглавленном "О предупреждении насилия и преступности, связанной с холодным оружием, среди подростков и молодежи", говорится, что Россия заняла первое место в Европе по числу убийств среди 53 стран, данные о которых собраны в докладе.
Исходя из анализа статистических данных, прокуратура области провела проверку полноты и достаточности профилактической деятельности правоохранительных органов (прежде всего органов внутренних дел), направленной на предупреждение этого вида преступлений.
Проверки показали, что в Вологодской области в структуре преступности против жизни подавляющее число убийств и преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК, составляют преступления, совершенные в быту, на почве личных неприязненных отношений, под влиянием пьянства. Доля убийств, совершенных из корыстных побуждений, заказных убийств и т.д. очень незначительна и составляет лишь несколько процентов.
Причиной значительного количества убийств и нанесения тяжкого вреда здоровью в быту наряду с социально-экономическими причинами (отсутствие работы, низкий жизненный уровень и т.п.) является распространенность пьянства, особенно в сельской местности и небольших городах. Этому, безусловно, сопутствует и доступность дешевого и низкокачественного алкоголя и спиртосодержащих напитков.
Анализ данных, полученных в результате проверок, показал, что многих преступлений, направленных против жизни и здоровья людей, совершенных в быту, можно было бы избежать, если бы были приняты своевременные и в полном объеме меры по профилактике преступлений и правонарушений, в первую очередь - со стороны службы участковых уполномоченных, инспекций по делам несовершеннолетних.
Прокурорские проверки показали, что Приказ министра внутренних дел от 16 сентября 2002 г. N 900 "О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции" в полной мере участковые уполномоченные и их руководители не выполняют.
Речь идет о том, что участковые должны выявлять на административном участке лиц, допускающих правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений, потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, хронических алкоголиков, психически больных, создающих непосредственную опасность для себя и окружающих; применять к ним своевременные меры профилактического и правового воздействия; контролировать соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, ограничений, установленных для них законодательством, а также в пределах своей компетенции в установленном порядке принимать участие в контроле за поведением лиц, осужденных к мерам уголовного наказания, не связанным с лишением свободы; осуществлять регулярный обход административного участка, проверку подъездов домов, чердачных и подвальных помещений и т.д. с целью выявления и задержания лиц, представляющих оперативный интерес, пресечения преступлений и других правонарушений; поддерживать постоянную связь с населением, органами местного самоуправления, не реже одного раза в квартал отчитываться о проделанной работе по охране общественного порядка и борьбе с преступностью перед жителями административного округа, а при необходимости - перед органами местного самоуправления.
Проверки проводились путем опроса жителей, проживающих по соседству с домом или квартирой, где произошло убийство.
В результате получены данные о том, что повсеместно граждане не знают своего участкового уполномоченного милиции, время, место приема и номер телефона, по которому к нему можно было бы обратиться, им неизвестны, поквартирный обход участковые уполномоченные не проводят.
В нарушение ст. 10 Закона РФ от 18 апреля 1991 г. "О милиции" (ныне утратил силу), п. п. 9 и 18 Инструкции по организации деятельности участкового уполномоченного милиции, утвержденной Приказом МВД РФ от 16 сентября 2002 г. N 900, анализ оперативной обстановки на подведомственной территории проводится нерегулярно, фактически не осуществляется деятельность по установлению притонов и лиц, их содержащих.
Например, проверка обстоятельств убийства Е. в Череповецком районе показала, что в квартире, где произошло убийство, длительное время собирались компании, происходили пьянки и скандалы, о чем сообщалось участковому уполномоченному, однако никаких мер не принималось. Аналогичные обстоятельства установлены по факту убийства Щ. в г. Череповце.
В июле 2010 г. в г. Харовске в жилом доме К. путем нанесения ударов ножницами убила свою мать Г. Прокурорской проверкой установлено, что с 2008 г. в ОВД по Харовскому району поступило более 20 сообщений в отношении К. о скандалах, причинении ею телесных повреждений гражданам. Более того, незадолго до убийства К. жестоко избила свою мать, о чем сообщено в милицию, однако вновь никаких мер не было принято, в результате чего произошло убийство.
При опросе граждан, проживающих поблизости от места совершения убийства, установлено, что они не знают своего участкового, поквартирные обходы не проводятся, меры к лицам, злоупотребляющим спиртными напитками и нарушающим общественный порядок, не применяются.
Ненадлежащая профилактическая работа привела к тому, что в 2010 г. в области произошли серийные убийства, совершенные на бытовой почве.
Например, 16 июня 2010 г. в городе Сокол ранее судимый С. после совместной пьянки убил пять человек. Несмотря на недавнее освобождение из мест лишения свободы, на учет в органах внутренних дел он не был поставлен, контроль за ним не осуществлялся.
В январе 2010 г. в пос. Шексна освободившийся из колонии М. совершил убийство своих родителей и их соседей, всего пяти человек. После освобождения М. нигде не работал, пьянствовал, вел асоциальный образ жизни. Однако на профилактический учет в органах милиции не был поставлен, участковый инспектор профилактическую работу с ним не проводил.
Факты ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей участковыми уполномоченными милиции выявлены в результате подавляющего числа проверок, проведенных в связи с фактами умышленных убийств и причинения тяжких телесных повреждений, совершенных в быту.
Результаты проведенных проверок обобщены в прокуратуре Вологодской области.
На основании полученных результатов проверок выработан комплекс мероприятий для повышения средствами прокурорского надзора эффективности профилактической деятельности службы участковых уполномоченных.
Во-первых, в октябре 2010 г. проведено координационное совещание правоохранительных органов Вологодской области с участием губернатора, руководителей федеральных и местных органов власти, глав муниципальных образований, представителей общественных и правозащитных организаций.
На совещании запланированы конкретные меры по повышению эффективности профилактической деятельности участковых уполномоченных милиции.
Во исполнение решения, принятого на совещании, органы внутренних дел провели ведомственные проверки деятельности участковых, результаты рассмотрены на оперативных совещаниях при начальнике УВД.
Следственному управлению Следственного комитета на совещании поручено принять меры к повышению эффективности представлений, вносимых в порядке ч. 2 ст. 158 УПК, обеспечить их рассмотрение и устранение причин и условий, способствовавших преступлению, до направления дела в суд.
Среди комплекса мер, направленных на снижение бытовой преступности, особо тяжких ее проявлений, прокуратурой области предусмотрено инициировать принятие законов с профилактической составляющей. В порядке законодательной инициативы в Законодательное Собрание области прокуратура внесла проект закона области "Об ограничении на территории области продажи алкоголя крепостью свыше 15% в ночное время". Закон принят и вступил в действие с 1 декабря 2010 г.
Задача предупреждения совершения правонарушений и преступлений как в отношении несовершеннолетних, так и самими несовершеннолетними потребовала принятия в конце 2009 г. по инициативе прокурора области Закона области N 2124-ОЗ "О внесении изменений в Закон области от 29.12.2003 N 982-ОЗ "Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области", устанавливающего обязанность обеспечить соблюдение ограничений по недопущению нахождения детей на объектах (на территориях, в помещениях), в местах, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому и нравственному развитию; по недопущению нахождения детей в ночное время в общественных местах (так называемый закон о комендантском часе). За время действия этого Закона в 2010 г. преступность несовершеннолетних снизилась на 12,4%, количество преступлений в отношении несовершеннолетних - на 15%.
Кроме того, прокуратура области подготовила и направила указание горрайпрокурорам "О дополнительных мерах по усилению прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении органами внутренних дел профилактики особо тяжких преступлений против личности".
В соответствии с указанием прокуроры обязаны по каждому случаю совершения особо тяжкого преступления на бытовой почве проводить проверку причин, по которым эти преступления не были предотвращены, и производить оценку полноты и достаточности профилактических мер с внесением актов прокурорского реагирования с учетом требований Приказа МВД РФ от 16 сентября 2002 г. N 900.
Прокурорам необходимо с целью получения объективной информации о деятельности участкового проводить выборочный опрос граждан.
При выявлении фактов нарушения закона надлежит добиваться привлечения виновных лиц к дисциплинарной ответственности.
Также прокуроры обязаны не реже одного раза в квартал проводить межведомственные совещания по вопросам профилактики особо тяжких преступлений в быту с заслушиванием на них отчетов участковых уполномоченных.
Не реже раза в полугодие с учетом анализа состояния преступности с участием глав местных администраций, руководителей территориальных органов внутренних дел, участковых уполномоченных следует проводить встречи с населением, при проведении которых выяснять вопросы эффективности и результативности профилактики преступлений.
В феврале 2011 г. по инициативе прокуратуры состоялось координационное совещание при губернаторе Вологодской области, организованное в соответствии с Указом Президента РФ от 11 декабря 2010 г. N 1535 "О дополнительных мерах по обеспечению правопорядка".
На совещании были рассмотрены вопросы деятельности службы участковых уполномоченных милиции, в том числе вопросы материально-технической обеспеченности их деятельности.
Руководству УВД рекомендовано усилить контроль за деятельностью участковых уполномоченных.
Обращено внимание глав муниципальных образований на необходимость проявления инициативы в проведении сходов и собраний населения, на которых следует заслушивать отчеты участковых.
С ноября 2010 г. прокуроры проводят активную работу по проверке наличия и полноты мер профилактического характера со стороны службы участковых уполномоченных и принятию мер прокурорского реагирования.
Прокуроры после совершения на подведомственной территории особо тяжкого преступления в быту выезжают на место преступления, беседуют с соседями, членами семей пострадавших и дают оценку состояния профилактической деятельности на участке.
В случае если прокуроры приходят к мнению, что преступление можно было бы предотвратить средствами профилактики, принимаются меры прокурорского реагирования с требованием привлечь к ответственности виновных лиц.
Одновременно прокуроры выясняют у населения информацию о совершенных преступлениях, неизвестных правоохранительным органам. В случае выявления ставят их на учет.
Комплекс мер, принятый прокурорами с целью снижения бытовой преступности, уже приносит свои плоды.
За 2 месяца 2011 г. произошло снижение количества убийств на 46%, случаев причинения тяжкого вреда здоровью - на 14,3% (по сравнению с аналогичным периодом прошлого года).
Прокуратура области и впредь будет целенаправленно всеми средствами прокурорского надзора добиваться повышения эффективности профилактической деятельности с целью предупреждения преступности, в том числе и бытовой, особенно ее тяжких и особо тяжких проявлений.

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Уголовное право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

ПРЕСТУПНОСТЬ БЫТОВАЯ

криминальные акты на почве столкновения интересов лиц, связанных между собою личностно-бытовыми и общественно-бытовыми отношениями. Под личностно-бытовыми понимаются отношения между супругами, сожителями, родственниками, квартирантами, соседями и иными лицами, общение между которыми обусловлено совместным проживанием. Общественно-бытовые отношения складываются между теми. кто выполняет работу по обслуживанию кого-либо, и лицами, которых обслуживают, а также между клиентами в связи с этим обслуживанием (например, между продавцом и покупателем или между покупателями, спорящими об очередности обслуживания). Необходимый и достаточный признак бытового преступления - бытовой конфликт, острое противоречие между преступником и жертвой.

Статистическая отчетность РФ не содержит показателей, позволяющих четко очертить массив бытовых преступлений. Выборочные исследования показывают. что П.б. составляет от 30 до 80% всех регистрируемых преступлений. Наиболее существенные криминологические характеристики П.б.:преобладание в ней насильственных преступлений. совершение их преимущественно в семье в отношении женщин, детей, стариков и инвалидов, высокий уровеньла-тентности и связанная с этим многократность совершения однотипных преступных посягательств в отношении одних и тех же жертв.

Супруги (жены и мужья) составляют, по данным выборочных исследований, около 35% потерпевших от бытовых насильственных преступлений, а сожительницы и сожители - около 30%. Потерпевшие женского пола составляют 80% от всех жертв преступного насилия в семье. Родители, братья, сестры, иные родственники-около 15% всех жертв бытовых насильственных преступлений, тогда как соседи - 10%. В совокупности все жертвы бытовых насильственных преступлений, не связанные узами брака, родства и свойства с преступниками составляют примерно 20%. Около 80% бытовых преступлений совершается в состоянии опьянения. Прирост П.б. в основном обеспечивается увеличением

количества преступлений, совершенных в нетрезвом виде. При этом доля потерпевших. так же находившихся в состоянии опьянения, достигает 40%. Большая часть из них употребляла спиртные напитки с будущим преступником. Это относится и к женщинам - жертвам семейного насилия.

Структура П.б. меняется незначительно. Корыстные бытовые преступления составляют в ней относительно небольшую долю - в пределах 10%. Но убийства родственников с целью завла-дения имуществом превратились в тревожное социальное явление. Как новое криминальное явление следует отметить распространение убийств квартирантами хозяев квартир. Доля их невелика (не превышает 5%). но ранее такие убийства исчислялись единицами. Это во многом связано с массовой миграцией, вызванной распадом СССР, национально-региональными конфликтами, увеличением контингента мелких предпринимателей. Формирование сообществ лиц, не имеющих законного жилья и легальных источников доходов, привело к росту П.б. в их среде. В основном это тоже насильственные преступления. Новым криминальным явлением в П.б.стал заметный рост случаев расправ с "семейными дебоширами", учиняемых их жертвами или родственниками этих жертв. При бытовых убийствах ревность в чистом виде встречается в 15% случаев - стремление избавиться от потерпевшего- в 20%. хулиганские побуждения- в 10%. Как правило, бытовые насильственные преступления многомотивны. Это связано с тем. что в большинстве своем (до 80%) они - итог длительных межличностных конфликтов, порождающих неприязнь между конфликтующими сторонами.

Антонов-Романовский Г.В.

Энциклопедия юриста . 2005 .

Смотреть что такое "ПРЕСТУПНОСТЬ БЫТОВАЯ" в других словарях:

Юридический словарь

преступность бытовая - в криминологии одна из форм преступности, в состав которой входят деяния, совершеные на бытовой почве, т.е. выражающие конфликт интересов лиц, связанных между собой личностно и общественно бытовыми отношениями … Большой юридический словарь

См. Преступность бытовая … Юридический словарь

бытовая преступность - см. преступность бытовая … Большой юридический словарь

Сложное социально правовое явление, включающее в себя совокупность всех преступлений (уголовно наказуемых деяний), совершенных в конкретном обществе (государстве) за тот или иной период времени, и характеризующееся соответствующими… … Энциклопедия юриста

У этого термина существуют и другие значения, см. Харьков (значения). Город Харьков укр. Харків Флаг Герб … Википедия

Город Тихуана Tijuana Герб … Википедия

Буквально означает предохранение людей, общества, государства от преступлений. П.п. представляет собой сложный комплекс разнообразных мер упреждающего воздействия на все. что порождает, воспроизводит это социально негативное явление.определяет… … Энциклопедия юриста

У названия этой статьи существуют и другие значения, см. 1984 (значения). 1984 Nineteen Eighty Four Обложка одного из первых изданий романа Жанр: роман … Википедия

Эта статья или раздел нуждается в переработке. Пожалуйста, улучшите статью в соответствии с правилами написания статей … Википедия

Книги

• Шерлок Холмс и рождение современности. Деньги, девушки, денди Викторианской эпохи , Кирилл Кобрин. "Шерлок Холмс и рождение современности" Кирилла Кобрина - это взгляд на мир, созданный Конан Дойлем, как на проекцию викторианской эпохи. Истории о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне…