Pfizer попытается продлить патент на Виагру до 2019 года

[КоммерсантЪ]

Американская фармацевтическая компания Pfizer в судебном порядке добивается продления своих эксклюзивных прав, которые истекают в 2012 году, на вещество силденафил.

В течение последнего времени компания Pfizer пытается отсрочить момент, когда она потеряет эксклюзивные права на препарат Viagra, выручка от которого, к примеру, в прошлом году составила $1,93 млрд (то есть приблизительно 3% всей выручки компании). Pfizer уже выпустила жевательную Viagra и работает над созданием безрецептурной версии лекарства. Тем не менее, как сообщила в выходные The Wall Street Journal, ближе всего к исполнению своей мечты оказалась сейчас, когда суд в Норфолке готовится начать слушания по делу Pfizer против израильской фармацевтической компании Teva.

Дело в том, что у Pfizer существует два патента на одно и то же вещество — силденафил, которое является активным ингредиентом в препаратах компании — Viagra (средство для лечения эректильной дисфункции) и Revatio (средство от легочной гипертензии). Основной патент касается собственно силденафила, в то время как второй имеет отношение непосредственно к лечению силденафилом эректильной дисфункции.

Срок основного патента на силденафил истекает в 2012 году, и компания Teva уже заявила, что намерена начать производство препарата с этим веществом в 2013 году. Срок второго патента истекает только в 2019 году, и именно его компания Pfizer намерена использовать, чтобы через суд добиться сохранения своих эксклюзивных прав на препарат.

По версии юристов Pfizer, выпуск силденафила в любой форме компанией Teva или любой другой компанией нарушит второй патент. В качестве аргумента компания приводит то, что этот вопрос уже рассматривался патентным управлением США и принятое им решение было не в пользу Teva. С другой стороны, израильская компания заявляет, что еще в 2007 году получила предварительное одобрение от федерального управления США по надзору за качеством пищевых продуктов и лекарственных средств (FDA) на производство препарата, аналогичного Viagra.

Ожидается, что судебные слушания продлятся до конца июля, однако решение будет вынесено гораздо позже, возможно, только в начале следующего года.

По мнению эксперта компании Leerik Swann Шеймуса Фернандеса, у Pfizer есть хорошие шансы добиться продления своих эксклюзивных прав на силденафил до 2019 года, а это означает, что с 2013 по 2018 годы доходы компании только за счет этого будут расти на 3% в год.

Читайте также:

комментариев 28

  1. Aleksey:

    Патентное право в разных странах разное, и в России, к примеру, Teva УЖЕ выиграла у Pfizer — во всяком случае препарат, полностью аналогичный Виагре (Динамико) втрое дешевле оригинала, разработанный в Израиле и произведенный в Европе, уже продается абсолютно официально (как минимум в Петербурге)

  2. admin:

    Действительно, на сайте Teva Динамико значится в списке зарегистрированных в России препаратов и продается, судя по всему, не только в Питере. (http://teva.ru/doctors/detail.php?ID=2260&cat=1)

  3. Андрей:

    Понятно, что Pfizer думает о своих прибылях и пытается не пустить на российский рынок конкурентов.
    А вот потребителям гораздо выгодней Динамико — цена намного ниже, а состав и действие такое же.

  4. admin:

    Потребителям, конечно, выгоднее, если бы производители дженериков могли выпускать свои препараты, но к счастью, наличие патентов защищает права исследователей. Другое дело, что Виагре уже достаточно лет и пора бы отпустить силденафил в свободное плавание — уже достаточно компаний готовы и ждут момента, когда можно выпустить замену.

    Pfizer’у же грозит истечение патентной защиты на несколько блокбастеров, потому попытки компании сократить подобные риски вполне понятны.

  5. Андрей:

    Я именно с точки зрения потребителей и смотрю.
    В конце концов, без потребителей не будет и рынка.
    Практика выпуска дженериков существует во всём мире, и это хорошо.
    Это значит, что разные слои населения могут позволять себе одинаково качественные препараты.

    • admin:

      Тем не менее, в мире пока Pfizer успешно держит патент на Виагру 🙂
      К сожалению, разные слои и даже разные страны до сих пор не могут позволить себе приобрести действительно одинаково качественные препараты, и система страхования с этим часто не справляется…
      Рекомендую к просмотру довольно старый фильм Мура «Здравозахоронение» (Sicko) — с критикой к американской системе здравоохранения. Нам тоже не хватает такого Мура 🙂

  6. Андрей:

    Да критиковать могут все. Сделать что-нибудь , чтобы улучшить ситуацию, к сожалению желающих нет.
    Я надеюсь, что всё же Teva в этом споре выйдет победителем, тем более, где-то в прессе мелькало, что в России срок патента на Виагру истек еще летом.
    А что касается качества — я, как человек, работавший в фармбизнесе, точно знаю, что у Teva отличное чистое фармпроизводство, и их дженерики не уступают по качеству исходникам. Это же не левые индийские заводы, это высокотехнологичное производство, которому доверяют.

  7. Алексей:

    Согласен. И очень жаль, что менее обеспеченные слои населения до сих пор не могут себе позволить лечение столь важной функции организма. Дженерики должны иметь место, безусловно.

  8. Ирис:

    Пока суд да дело, российский потребитель пронюхает, что Динамико не уступает виагре ни в качестве, ни в цене, и его меньше всего будут волновать все эти патенты)

  9. Иван:

    Ага, главное, чтобы на блошином рынке продавалось, а спрос точно будет 🙂

  10. admin:

    Андрей, вы правы, качество Тевы не вызывает никаких сомнений, доказано годами и объемами 🙂

  11. Алексей:

    Почему же на блошином рынке сразу? В аптеках всегда были и дорогие препараты, и более дешевые, такого же качества. Почему бы и с этим препаратом так не поступить?

  12. admin:

    Друзья, спасибо вам за комментарии и прошу прощения за задержку публикации — она связана с модерацией первого комментария, далее задержки не будет 🙂

  13. Иван:

    Блошиный рынок я к тому, что если teva проиграет спор… А так я тоже за дженерики, жил бы я Питере, непременно выбрал бы Динамико 🙂

  14. Ирис:

    Тогда уж не блошиный, а «чёрный»)))
    А вообще, интернет-магазины рулят. Если там покупают даже левые индийские «чудо-мази», так не лучше ли купить качественный препарат достойной фирмы?

    • admin:

      Лучше, конечно, но только если без декларации, то хотя бы с ‘правильным’ сертификатом качества 🙂

  15. Андрей:

    Иван, это практика, принятая во всем мире — после истечения лицензии препараты начинают выпускаться под другими торговыми названиями. Пример — фервекс и парацетамол. Действующее вещество одно, эффективность одна. То же и Виагра с Динамико.
    Кстати, Динамико и в Москве в аптеках есть — я вчера видел.

  16. Иван:

    Андрей, я все прекрасно понимаю, тоже не совсем чужд фармацевтике 🙂

    В эффективности дженериков от хороших компаний нисколько не сомневаюсь — главное, чтобы они имели право их производить…

    Раз в аптеках есть, значит, как минимум, качество они свое доказали, а право реализации пока стороны оспаривают, юзерам можно закупаться 🙂

  17. Корица:

    Точно, Андрей! По поводу парацетамола и фервекса вы точно подметили! А ведь парацетамол ничуть не хуже, а цена доступна всем. Также и с динамико. Очень хотелось бы, чтоб он и дальше продавался в наших аптеках, радуя нуждающихся в нем)))

  18. Митя:

    Да. Динамико нужен российскому потребителю. Он качественный и доступный

  19. Артём:

    По-моему, производитель виагры уже совсем обалдел с ценами на продукцию. И хорошо, что появился такой достойный конкурент как динамико!

  20. Артём:

    производитель виагры уже совсем обалдел с ценами на продукцию. Хорошо что появился динамико, который прекратит этот беспредел (ну или по крайней мере составит достойную конкуренцию).

  21. admin:

    Не знаю на каких условиях, но компании договорились о том, что Тева не будет снимать с продаж свой дженерик, так что поздравляю всех участников дискуссии 🙂
    http://mirpharma.ru/2011/10/pfizer-%d0%b8-teva-%d0%b4%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%bb%d0%b8%d1%81%d1%8c-%d0%be-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%b0%d0%b6%d0%b0%d1%85-%d0%b4%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba/

  22. Алексей:

    Интересно, на каких)) Но приятно, что качественный препарат получил право на существование

  23. СергейК:

    Я лично рад, что в России компания Teva отстояла свой патент и продает Динамико. Зачем переплачивать за оригинал, если есть дженерик, содержащий такое же активное вещество и имеющий такое положительное действие на потенцию, но за гораздо меньшие деньги.

  24. admin:

    Главное, чтоб все было законно, чтоб компания не попала на хорошие деньги 🙂

  25. Lexa:

    Ну это же все в США, у нас в стране, да и в странах Европы Teva выиграла и успешно продает свой препарат Динамико. Ну а то, что в штатах они не смогли продвинуться, да и Бог с ними, главное мы можем покупать их препарат, который ничем не хуже Виагры, за то в три раза дешевле.

  26. Михаил:

    Динамико в России пойдет на ура, у него отличное соотношение цена/качество. Давно не хватало подобного препарата, так как Виагра уж очень дорогая.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *