Радиоэлектронная защита определение и содержание. Радиоэлектронная борьба

ПОЛЕВОЙ Олег

Вооруженные силы России выводят радиоэлектронную борьбу на новый уровень. В подразделения РЭБ начали поступать уникальные комплексы «Мурманск-БН», создание аналогов которым в ближайшее время даже не предвидится ни в одной стране мира.

«Разведка докладывает, что группа кораблей противника взяла курс на Босфор и Дарданеллы, с тем чтобы вырваться на просторы Черного моря и атаковать побережье Крыма и Северного Кавказа. Неожиданно у врага прямо посреди Средиземного моря пропадает связь и отключаются системы управления бортовым вооружением, и неприятель оказывается полностью беззащитен перед взлетающими с наших подводных лодок „Калибрами“».

Похоже на фантастику? Возможно. Еще недавно нечто подобное можно было разве что увидеть в кино или прочитать в книге. Сегодня же «обезоруживание» противника на расстоянии 3–5 тысяч километров - реальность. Именно столько составляет дальность действия недавно принятого на вооружение в ВС РФ комплекса «Мурманск-БН».

Над созданием комплекса РЭБ, способного достать противника на дальних подступах, советские ученые трудились еще с 60-х годов прошлого века. К началу 90-х в этом направлении было сделано немало, однако работы над «оружием будущего» застопорились из-за развала Советского Союза и последовавшей за ним разрухи. Поэтому довести разработки до практической реализации отечественная наука смогла лишь в наши дни.

«Мурманск-БН» - коротковолновый береговой комплекс радиоэлектронной борьбы. Он ведет радиоразведку, осуществляет перехват сигналов противника и подавляет их по всему коротковолновому диапазону на дальности до 5 тысяч километров.

Согласно информации СМИ, «Мурманск-БН» появился в войсках совсем недавно - в 2014 году. На сегодняшний день комплексы уже стоят в строю Северного, Тихоокеанского и Черноморского флотов.

В войска Северного флота они поступили первыми, превратившись в основу группировки флотской РЭБ. Впервые были применены в ходе внезапной проверки боеготовности ВС РФ в начале 2015 года. Итоги тех маневров, а также продемонстрированные возможности комплекса прокомментировал начальник центра радиоэлектронной борьбы Северного флота капитан второго ранга Дмитрий Попов:

«По своим характеристикам „Мурманск-БН“ способен дезорганизовать управление силами вероятного противника. Он работает на дальности более 5 тыс. километров. Сегодня наша задача - не допустить передачу данных с самолетов-разведчиков условного противника для его авиации. Эффективность комплекса стопроцентная. Задачи, полученные в режиме реального времени, полностью выполнили».

Вскоре в прессу просочилась информация о том, что комплексы «Мурманск-БН» установлены в Севастополе.

Оттуда они могут накрыть практически всю акваторию Средиземного моря.

А в январе 2016 газета «Красная звезда» сообщила о том, что комплекс успешно осваивают на Камчатке. По итогам учебного года камчатский отдельный центр радиоэлектронной борьбы под командованием подполковника Владимира Темченко был признан лучшим подразделением РЭБ Дальнего Востока. На вооружение центра незадолго до этого поступили два комплекса «Мурманск-БН».

Подполковник Владимир Темченко:

«В рамках подготовки позиционного района для „Мурманска-БН“ мы проделали большую работу. Личный состав трудился как единый организм. У каждого была своя задача и общее понимание того, что цена просчёта - любые, даже мизерные углы отклонения чреваты потерей мощности сигнала и, как следствие, снижением эффективности применения комплекса».

На установку комплекса требуется 72 часа. В развернутом состоянии он занимает целых 640 тысяч квадратных метров. Одна сторона антенного поля - 800 метров. Высота телескопических гидравлических антенн-мачт - 32 метра, то есть выше стандартной девятиэтажки. Смонтирован комплекс на семи тяжелых грузовиках КамАЗ.

Начальник штаба 471-го отдельного центра РЭБ капитан 3 ранга Роман Нечаев:

«„Мурманск-БН“ - арсенал XXI века. В основу работы новейшего комплекса заложены современные математические принципы. По своим параметрам он превосходит предшественника практически на несколько порядков. К примеру, заявленная мощность станций старого парка составляла 5 кВт. У „Мурманска-БН“ этот показатель в отдельных режимах работы может достигать 400 КВт. Впечатляют и другие характеристики новой техники, в частности, дальность её эффективного применения. Расстояние 3000 км для „Мурманска-БН“ не предел. Это значит, что в умелых руках камчатских специалистов радиоэлектронной борьбы комплекс из места дислокации способен выполнять задачи как на своей территории, так и далеко на её подступах. А при необходимости - за пределами 12-мильной экономической зоны - от Чукотки до островов в Японском море».

«Мурманск-БН» эффективен как против кораблей, так и против самолетов-разведчиков. Комплекс распознает цель, подавляет её системы управления и связи, а затем, если нужно, в дело идет вооружение, работающее на традиционных принципах.

При этом «Мурманск-БН» - это только начало большого пути. В процессе разработки целая линейка комплексов, в частности средства РЭБ, работающие в УКВ-диапазоне.

Эксперты указывают на то, что если уже существующие комплексы «Мурманск-БН» разместить, например, в Калининграде, то они будут способны заглушить связь и системы управления в КВ-диапазоне практически по всей Европе и в части Атлантического океана.

Новинка оборонной промышленности даёт серьёзное преимущество не только на оперативно-тактическом, но и на стратегическом уровне. Уже сегодня находящийся в Севастополе «Мурманск-БН» способен свести на нет то преимущество, которое дают НАТО в Средиземном море авианосные ударные группы. Также комплекс позволит купировать потенциальную угрозу от «черноморской флотилии» альянса, создание которой было анонсировано на Варшавском саммите блока.

На море у США и их союзников пока что значительно больше условно наступательных сил и средств. Однако Россия, не стремясь сама в наступление, создает от них своеобразную стену, состоящую из мощных систем РЭБ, противокорабельных ракетных комплексов типа «Бал» и «Бастион») и лучших в мире комплексов ПВО.

Аналогично дела обстоят в Арктике, где новые системы РЭБ обеспечивают стратегический контроль над значительной частью акватории Северного Ледовитого океана. Комплексы «Мурманск-БН», установленные на Камчатке, в свою очередь контролируют моря и океан аж до границ некоторых сопредельных государств, таких как США и Япония. Это позволяет в экстремальной ситуации путем применения «мягкой» силы быстро устранить множество потенциальных угроз. А также пресечь разведывательные операции у нашего побережья.

Новейшая разработка российских инженеров создает огромное преимущество для нашей армии. Согласно некоторым оценкам, ничего подобного в вооруженных силах других стран не будет еще десятки лет. Поэтому «Мурманск-БН» - это лишний повод всему миру произносить слово «Россия» с уважением.

320. Радиоэлектронная защита системы связи организуется и осуществляется в целях обеспечения её устойчивой работы в условиях воздействия в т.ч. преднамеренных радиопомех террористических организаций (в условиях локального вооруженного конфликта, контртеррористической операции), ионизирующих и электромагнитных излучений, совместного применения радиоэлектронных средств связи и радиоэлектронной борьбы на узлах связи ПУ органов управления МЧС России.

Радиоэлектронная защита системы связи включает комплекс мероприятий по защите:

радиолиний системы связи от радиоэлектронных помех;

радиоэлектронных средств связи от воздействия ионизирующих и электромагнитных излучений;

мероприятия по обеспечению электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств, развертываемых на пунктах управления, узлах связи, ретрансляционных пунктах и в группировках сил МЧС России.

321. Защита радиоэлектронных средств связи от воздействия ионизирующих и электромагнитных излучений, аварий на АЭС и других факторов ЧС достигается:

комплексным применением средств связи;

использованием бортовых узлов связи воздушных пунктов управления (при их наличии);

организацией связи в обход областей ионосферных возмущений;

оборудованием линий, антенно-фидерных устройств, оконечной и коммутационной аппаратуры со специальной защитой от высоких напряжений, наводимых электромагнитными импульсами техногенных ЧС;

маневром различными средствами связи, режимами их работы и частотами;

взаимодействием с ионосферно-волновой и частотно-диспетчерской службами Минобороны России, Минкомсвязи России и других министерств и ведомств;

использованием специально предусмотренных частот.

Обеспечение электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств, развертываемых на пунктах управления, узлах связи, ретрансляционных пунктах и в группировках сил достигается:

централизованным распределением и назначением частот;

систематическим анализом радиоэлектронной обстановки на узлах связи и в группировке сил МЧС России;

размещением РЭС с учетом рельефа местности и с соблюдением требований по территориальному и частотно-территориальному разносу;

введением ограничений на использование РЭС;

работой РЭС минимально необходимыми мощностями;

применением узконаправленных антенн;

своевременным выявлением источников непреднамеренных радиопомех и принятием мер по их устранению;

своевременным проведением технического обслуживания и постоянным контролем за соответствием технических характеристик средств связи установленным нормам.

322. Планирование радиоэлектронной защиты в подразделениях (узлах) связи осуществляется на основе решения на организацию связи по этапам и задачам, выполняемыми силами МЧС России в операции с учетом важности информационных направлений и направлений связи.

Планируемые мероприятия отражаются в плане связи. Задачи по радиоэлектронной защите доводятся до подчиненных подразделений (узлов) связи распоряжениями. Меры по обеспечению ЭМС на узлах связи и в группировке сил, а также по защите от ионизирующих и электромагнитных излучений учитываются при распределении и назначении частот при планировании.

323. В ходе планирования связи органом управления МЧС России отдел (отделение) связи уточняет и согласовывает со службой РЭБ военного округа мероприятия по исключению помех по радио-, спутниковым, радиорелейным линиям связи; меры по обеспечению оперативного пресечения вскрываемых нарушений при применении средств связи и автоматизации управления.

324. Мероприятия по радиоэлектронной защите проводятся непрерывно, целеустремленно и согласованно. Ответственность за их выполнение в подразделениях (узлах) связи возлагается на командиров (начальников) подразделений (узлов) связи и органы управления связью МЧС России.

ГОСТ 30533-97

МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ

ЭЛЕКТРОПРИВОДЫ ПОСТОЯННОГО ТОКА
ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ

Общие технические требования

МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ
ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И СЕРТИФИКАЦИИ

Минск

Предисловие

1РАЗРАБОТАН Украинским научно-исследовательским институтом силовой электроники «Преобразователь» (НИИ «Преобразователь»)

ВНЕСЕН Государственным комитетом Украины по стандартизации, метрологии и сертификации

2ПРИНЯТ Межгосударственным Советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол № 12 от 20 ноября 1997 г.)

Наименование государства	Наименование национального органа по стандартизации
Азербайджанская Республика	Азгосстандарт
Республика Армения	Армгосстандарт
Республика Беларусь	Госстандарт Республики Беларусь
Республика Казахстан	Госстандарт Республики Казахстан
Кыргызская Республика	Кыргызстандарт
Республика Молдова	Молдовастандарт
Российская Федерация	Госстандарт России
Республика Таджикистан	Таджикстандарт
Туркменистан	Главгосслужба «Туркменстандартлары»
Республика Узбекистан	Узгосстандарт
Украина	Госстандарт Украины

3 Постановлением Комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 28 февраля 2001 г. № 95-ст межгосударственный стандарт ГОСТ 30533-97 введен в действие непосредственно в качестве государственного стандарта Российской Федерации с 1 января 2002 г.

4ВЗАМЕН СТ СЭВ 1659-79

ГОСТ 30533-97

МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ

ЭЛЕКТРОПРИВОДЫ ПОСТОЯННОГО ТОКА ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ

Общие технические требования

General purpose adjustable d. c. Drive systems.
General technical requirements

Дата введения 2002-01-01

Область применения

Настоящий стандарт распространяется на электроприводы постоянного тока общего назначения (далее - электроприводы), основными составными частями которых являются полупроводниковый преобразователь и двигатель постоянного тока и которые используются для регулирования координат движения главных и вспомогательных механизмов прокатных станов, транспортеров, подъемников и других механизмов, применяемых в различных отраслях промышленности, сельском и коммунальном хозяйстве.

Стандарт не распространяется на электроприводы специального назначения, электроприводы для бытовой техники, а также на электроприводы, работающие:

В средах с токопроводящей пылью;

Во взрывоопасных средах;

В агрессивных средах при концентрациях, разрушающих металлы и изоляцию в течение срока службы.

Стандарт устанавливает общие технические требования к электроприводам, изготовляемым для потребностей экономики страны и экспорта.

Вид климатического исполнения по ГОСТ 15150 из числа указанных в ГОСТ 15543.1 устанавливают в технических условиях (далее - ТУ) на электроприводы конкретных типов.

Требования к качеству электроприводов, изложенные в разделах 4 и 6 , - обязательные, остальные - рекомендуемые.

ГОСТ 12.1.003-83 Система стандартов безопасности труда. Шум. Общие требования безопасности

ГОСТ 12.1.004-91 Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность. Общие требования

ГОСТ 12.1.044-89 (ИСО 4589-84) Система стандартов безопасности труда. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения

ГОСТ 12.2.007.0-75 Система стандартов безопасности труда. Изделия электротехнические. Общие требования безопасности

ГОСТ 12.2.007.1-75 Система стандартов безопасности труда. Машины электрические вращающиеся. Требования безопасности

ГОСТ 12.2.007.11-75 Система стандартов безопасности труда. Преобразователи электроэнергии полупроводниковые. Требования безопасности

ГОСТ 12.4.026-76 Система стандартов безопасности труда. Цвета сигнальные и знаки безопасности

ГОСТ 20.39.108-85 Комплексная система общих технических требований. Требования по эргономике, обитаемости и технической эстетике. Номенклатура и порядок выбора

ГОСТ 721-77 Системы электроснабжения, сети, источники, преобразователи и приемники электрической энергии. Номинальные напряжения свыше 1000 В

ГОСТ 10985-80 Шкафы, щиты, ящики металлические. Оболочки, каркасы. Основные размеры

ГОСТ 14254-96 (МЭК 529-89) Степени защиты, обеспечиваемые оболочками (Код IP)

ГОСТ 15150-69 Машины, приборы и другие технические изделия. Исполнения для различных климатических районов. Категории, условия эксплуатации, хранения и транспортирования в части воздействия климатических факторов внешней среды

ГОСТ 15543.1-89 Изделия электротехнические. Общие требования в части стойкости к климатическим внешним воздействующим факторам

ГОСТ 17516.1-90 Изделия электротехнические. Общие требования в части стойкости к механическим внешним воздействующим факторам

ГОСТ 18620-86 Изделия электротехнические. Маркировка

ГОСТ 21128-83 Системы электроснабжения, сети, источники, преобразователи и приемники электрической энергии. Номинальные напряжения до 1000 В

ГОСТ 21130-75 Изделия электротехнические. Зажимы заземляющие и знаки заземления. Конструкция и размеры

ГОСТ 22789-94 (МЭК 439-1-85) 1) Устройства комплектные низковольтные. Общие технические требования и методы испытаний

ГОСТ 23216-78 Изделия электротехнические. Хранение, транспортирование, временная противокоррозионная защита, упаковка. Общие требования и методы испытаний

ГОСТ 23414-84 Преобразователи электроэнергии полупроводниковые. Термины и определения

ГОСТ 24682-81 Изделия электротехнические. Общие технические требования в части воздействия специальных сред

ГОСТ 27043-86 Шкафы для тиристорных электроприводов. Классификация, габаритные размеры и технические требования

ГОСТ 29192-91 Совместимость технических средств электромагнитная. Классификация технических средств

ГОСТ 29254-91 Совместимость технических средств электромагнитная. Аппаратура измерения, контроля и управления технологическими процессами. Технические требования и методы испытаний на помехоустойчивость

1) На территории Российской Федерации действует ГОСТ Р 51321.1-2000 (МЭК 60439-1-92) Устройства комплектные низковольтные распределения и управления. Часть 1. Устройства, испытанные полностью или частично. Общие технические требования и методы испытаний

Определения

В настоящем стандарте применяют следующие термины с соответствующими определениями:

3.1электропривод постоянного тока: Электромеханическая система, состоящая из одного или нескольких двигателей постоянного тока, полупроводникового преобразователя и (или) управляющего устройства, устройств сопряжения с внешними электрическими и (или) механическими системами и предназначенная для приведения в движение исполнительных органов рабочей машины и управления этим движением.

3.2полупроводниковый преобразователь: По ГОСТ 23414.

3.3управляющее устройство электропривода: Электротехническое устройство, предназначенное для управления полупроводниковым преобразователем и (или) электродвигателем.

3.4реверсивный электропривод: Электропривод, обеспечивающий движение исполнительного органа рабочей машины в любом из двух противоположных направлений.

3.5нереверсивный электропривод: Электропривод, обеспечивающий движение исполнительного органа рабочей машины только в одном направлении.

3.6регулируемый электропривод: Электропривод, обеспечивающий управляемое изменение координат движения исполнительного органа рабочей машины.

3.7нерегулируемый электропривод: Электропривод, не обеспечивающий управляемое изменение координат движения исполнительного органа рабочей машины.

3.8скорость электропривода: Скорость двигателя и всех движущихся масс, механически с ним связанных.

3.9диапазон регулирования электропривода: Возможные пределы изменения установившегося значения регулируемого параметра электропривода при заданной точности регулирования и установленных пределах изменения возмущающих воздействий.

3.10диапазон допустимых отклонений: Полное отклонение регулируемой переменной величины, полученное в результате воздействия операционных и эксплуатационных условий за определенный промежуток времени (рисунок А.1 ).

3.11операционные условия: Условия, определяемые параметрами элементной базы систем электропривода и способами управления ею и влияющие на точность определения статических и динамических характеристик электропривода.

3.12эксплуатационные условия: Условия, определяемые всеми предусмотренными внешними воздействиями на электропривод при его эксплуатации и влияющие на точность определения статических и динамических характеристик электропривода.

Характеристики

Требования назначения

4.1.1 Электроприводы классифицируют по следующим признакам:

4.1.1.1 По виду питающей сети электроприводы подразделяют на:

Однофазные;

Трехфазные;

Многофазные;

С питанием от сети (источника) постоянного тока.

4.1.1.2 По виду полупроводниковых преобразователей электроприводы подразделяют на электроприводы:

С выпрямителем;

С преобразователем постоянного напряжения;

С выпрямителем и преобразователем постоянного напряжения.

С независимым возбуждением;

Последовательного возбуждения;

Смешанного возбуждения;

С постоянными магнитами.

4.1.1.4 По виду средств управления, сигнализации, защиты и регулирования электроприводы подразделяют на аналоговые и цифровые, в том числе микропроцессорные.

4.1.1.5 По возможности регулирования выходных параметров электроприводы подразделяют на регулируемые и нерегулируемые.

В зависимости от вида исполнения систем регулирования электроприводы имеют следующие исполнения:

С регулированием напряжения или ЭДС двигателя;

С регулированием скорости;

С регулированием положения механизма;

С регулированием скорости и момента;

С регулированием мощности.

4.1.1.6 По возможности изменения направления движения двигателя электроприводы подразделяют на реверсивные и нереверсивные.

По способу изменения направления движения двигателя электроприводы имеют следующие исполнения:

Реверсивные электроприводы с реверсом тока в якорной цепи двигателя с питанием от двух групп преобразователей;

Реверсивные электроприводы с реверсом тока в якорной цепи двигателя, осуществляемым переключателем полярности;

Реверсивные электроприводы с реверсом тока в обмотке возбуждения.

4.1.1.7 По способу торможения электроприводы подразделяют на электроприводы:

Не имеющие электрического торможения;

Имеющие рабочее рекуперативное торможение;

Имеющие аварийное динамическое торможение;

Имеющие рабочее рекуперативное и аварийное динамическое торможение.

4.1.1.8По количеству двигателей электроприводы подразделяют на однодвигательные, двухдвигательные и многодвигательные.

4.1.2 В общем случае в состав электроприводов входят:

Полупроводниковый преобразователь;

Двигатель(и) постоянного тока с необходимым набором датчиков;

Силовой согласующий трансформатор, автотрансформатор или сетевой реактор (при необходимости);

Устройство рекуперации (при необходимости);

Автоматический выключатель или предохранители;

Системы управления, регулирования, защиты, сигнализации и контроля. В зависимости от особенностей управляемого механизма состав электропривода может быть изменен.

4.1.3 Питание электроприводов в соответствии с требованиями ГОСТ 21128 и ГОСТ 721 должно быть осуществлено:

От трехфазной промышленной сети или автономных источников переменного тока номинальными значениями напряжения 220, 380, 660, 1140, 3000, 6000, 10000, 20000, 35000 В и номинальным значением частоты 50 Гц;

От однофазной сети переменного тока номинальными значениями напряжения 110, 220 В и номинальным значением частоты 50 Гц;

От сети (источника) постоянного тока номинальными значениями напряжения 60, 110, 220, 440 В.

4.1.4 Электроприводы должны обеспечивать номинальные параметры с учетом допустимых отклонений при следующих нормах качества электроэнергии на входе и сетей, питающих вспомогательные цепи:

Установившееся отклонение входного напряжения до 1000 В - от плюс 10 % до минус 15 %;

Установившееся отклонение входного напряжения свыше 1000 В - ±10 %;

Установившееся отклонение частоты входного напряжения - ±2 %;

Установившееся отклонение напряжения сети собственных нужд - от плюс 10 % до минус 15 %;

Кратковременные провалы мгновенных значений питающего напряжения площадью до 400 %, умноженных на электрический градус, причем максимальная длительность провала питающего напряжения не должна превышать 40 электрических градусов.

4.1.5 Электроприводы должны обеспечивать работу в одном или нескольких режимах из нижеперечисленных:

Продолжительном;

Кратковременном [длительность периода неизменной номинальной нагрузки устанавливают в технических условиях (далее - ТУ) на электроприводы конкретных типов];

Повторно-кратковременном с продолжительностью включения (ПВ) 15, 25, 40 и 60 % (продолжительность одного цикла устанавливают в ТУ на электроприводы конкретных типов);

Перемежающемся с частыми реверсами при электрическом торможении (число реверсов в час устанавливают в ТУ на электроприводы конкретных типов).

4.1.6 Электроприводы должны иметь исполнения преобразователя в зависимости от значения тока и напряжения в соответствии с таблицей 1 .

Таблица 1

Номинальный ток, А

Номинальное напряжение, В

Примечания 1 Под номинальным напряжением понимают номинальное напряжение якоря двигателя. 2 У многодвигательных электроприводов с одним преобразователем номинальный ток соответствует сумме номинальных токов двигателей. 3 Знак «+» показывает наличие исполнения преобразователя, знак «-» - его отсутствие.

Таблица 2

4.1.7 Электроприводы должны обеспечивать работу хотя бы в одном из режимов нагрузки, указанных в таблице 2 .

Класс режима нагрузки должен быть указан в ТУ на электроприводы конкретных типов.

Если электроприводы выполнены для работы в различных режимах нагрузки, то для каждого режима должно быть указано значение тока.

Допускается на электроприводы конкретных типов устанавливать более жесткие требования к режимам нагрузки, что должно быть указано в ТУ на электроприводы конкретных типов.

Если класс режима нагрузки электроприводов не соответствует установленным в таблице 2 , то номинальный ток должен быть фактической величиной цикла повторяющегося режима работы, взятого за время наиболее нагруженного пятнадцатиминутного периода, если иное не указано в ТУ на электроприводы конкретных типов.

4.1.8 Диапазон регулирования скорости двигателя, входящего в состав электропривода, измеряемый как отношение максимальной скорости к минимальной, должен быть следующим:

Для электроприводов с регулированием ЭДС - не менее 25:1;

Для электроприводов с регулированием скорости - не менее 50:1;

Для электроприводов с регулированием по другим параметрам должен быть выбран из ряда отношений: 10:1; 50:1; 100:1; 200:1; 500:1; 1000:1; 10000:1.

4.1.9 В ТУ на электроприводы конкретных типов должны быть определены характеристики электропривода в установившемся режиме для регулируемых переменных величин, являющихся основными в конкретных условиях применения. Такими переменными величинами могут быть ток, напряжение, мощность и другие параметры электропривода.

4.1.10 Диапазон допустимых отклонений регулируемых переменных величин электропривода должен быть выражен в процентах заданной величины, когда сигнал обратной связи равен заданному входному сигналу. Операционный и эксплуатационный диапазоны отклонений должны быть выбраны из ряда в процентах номинального или установившегося значения регулируемой переменной величины: 20; 10; 5; 1; 0,5; 0,2; 0,1; 0,05; 0,01.

Диапазон эксплуатационных отклонений не должен быть превышен при любых сочетаниях применяемых эксплуатационных условий в любое время в течение одночасового интервала, взятого после периода прогрева, определяемого изготовителем электропривода в ТУ на электроприводы конкретных типов.

4.1.11 В ТУ на электроприводы конкретных типов должны быть установлены следующие характеристики в соответствии с приложением А :

Время реверса тока - не более 0,03 с (рисунок А.2 );

Допустимый диапазон значений отклонения скорости от значения заданного сигнала - по п. 4.1.10 при постоянной нагрузке (рисунок А.4 ).

Дополнительно могут быть установлены следующие характеристики:

Время установления скорости при ступенчатом увеличении нагрузки и при отсутствии ограничений в системе регулирования не более 0,12 с (рисунок А.3 );

Время установления скорости при ступенчатом увеличении заданного входного сигнала и постоянной нагрузке (рисунок А.4 );

Значение отклонения скорости от значения заданного входного сигнала при его изменении и постоянной нагрузке (рисунок А.5 ).

4.1.12 Система импульсно-фазового управления преобразователя электроприводов должна обеспечивать:

Требуемый сдвиг изменения фазы управляющих импульсов во всех режимах работы электропривода;

Ограничение угла управления на требуемом уровне.

Допустимая асимметрия управляющих импульсов по фазам не должна превышать 3 электрических градуса, изменение фазы импульсов при отсутствии управляющего воздействия не должно превышать 1,5 электрического градуса.

4.1.13 Система регулирования электроприводов должна обеспечивать:

Регулирование разгона и торможения;

Ограничение тока во всех режимах работы;

Отсутствие вращения якоря двигателя при всех предусмотренных возмущающих воздействиях и нулевом значении задающего сигнала скорости;

Диапазон регулирования статического тока якоря двигателя не менее 10:1 при неизменной скорости вращения двигателя (для электроприводов с регулированием мощности);

Ошибку между фактическим положением исполнительного органа механизма и заданным не более 0,2 % без учета погрешности датчика положения (для электроприводов с регулированием положения исполнительного органа механизма);

Диапазон регулирования статического тока якоря двигателя 10:1 с допустимыми отклонениями не более 1,5 % номинального значения (для электроприводов с регулированием скорости и момента).

4.1.14 Электроприводы должны быть снабжены аппаратурой защиты и сигнализации (внешней и внутренней) рабочих и аварийных режимов работы.

4.1.14.1 Электроприводы должны иметь следующие виды защиты:

От внутренних коротких замыканий, связанных с отказом полупроводниковых приборов;

От внешних коротких замыканий и режима опрокидывания инвертора;

От перегрузок преобразователя и двигателя;

От превышения скорости двигателя или обрыва обратной связи по скорости (в электроприводах с регулированием скорости);

От превышения или исчезновения входного напряжения и напряжения сетей, питающих вспомогательные цепи;

От исчезновения тока в цепи возбуждения двигателя;

От превышения тока в цепи возбуждения двигателя;

От перенапряжения;

От исчезновения принудительного охлаждения (при его наличии).

Аппаратура защиты от внутренних и внешних замыканий должна обеспечивать селективность срабатывания.

По согласованию с заказчиком перечень видов защиты может быть дополнен или сокращен.

4.1.14.2 В электроприводах с изолированными силовыми цепями должен быть предусмотрен контроль состояния изоляции силовой цепи.

4.1.14.3 Электроприводы должны быть снабжены приборами для измерения выпрямленного тока и напряжения преобразователя, а также, при необходимости, тока возбуждения и скорости двигателя.

4.1.14.4 В электроприводах должна быть установлена сигнализация:

О готовности к работе;

Включенного состояния;

Включенного и отключенного состояния коммутационных аппаратов;

О наличии силового напряжения и напряжения собственных нужд.

Должны быть предусмотрены также аварийная сигнализация по всем видам защиты и предупредительная сигнализация.

По требованию заказчика должен быть обеспечен выход в систему централизованной сигнализации.

4.1.15 При наличии в электроприводах цифровых систем управления, регулирования и защиты должна быть обеспечена их совместимость с операционными системами ЭВМ (ПЭВМ) по программным продуктам и аппаратным средствам.

4.1.16 Параметры и характеристики электроприводов, изготовляемых для поставок на экспорт, должны соответствовать условиям, указанным в контракте на поставку.

Требования надежности

4.2.1 В ТУ на электроприводы конкретных типов устанавливают следующие показатели надежности:

Среднюю наработку на отказ;

Средний ресурс или средний срок службы;

Гамма-процентный срок сохраняемости;

Среднее время восстановления работоспособного состояния.

4.2.2 Значения средней наработки на отказ должны быть выбраны из ряда: 4000; 5000; 6000; 8000; 9000; 10000; 12000; 15000; 20000; 30000; 40000; 50000; 60000 ч.

4.2.3 Значения среднего ресурса должны быть выбраны из ряда: 20000; 30000; 40000; 50000; 60000; 70000; 80000; 90000; 100000; 120000 ч.

4.2.4 Значения среднего срока службы должны быть выбраны из ряда: 5; 8; 10; 12; 15 лет.

4.2.5 Значения гамма-процентного срока сохраняемости до ввода электроприводов в эксплуатацию должны быть выбраны из ряда: 1; 2; 3 года, - при значении доверительной вероятности гамма не менее 80 %.

4.2.6 Значения среднего времени восстановления работоспособного состояния электроприводов должны быть выбраны из ряда: 0,5; 1,0; 2,0; 3,0; 5,0; 7,0; 10,0; 12,0; 15,0; 20,0; 24,0 ч.

4.2.7 За критерии отказов и предельных состояний принимают несоответствие требованиям настоящего стандарта, ТУ на электроприводы конкретных типов:

Выходных параметров;

Допустимых отклонений выходных параметров;

Диапазонов регулирования выходных параметров;

Сопротивления изоляции.

Отключение электропривода и восстановление его работоспособного состояния с помощью одиночного комплекта ЗИП в течение времени восстановления, а также отключение аппаратурой защиты не является отказом электропривода.

В ТУ на электроприводы конкретных типов допускается устанавливать дополнительные критерии отказов и предельных состояний.

Требования радиоэлектронной защиты

4.3.1 Электроприводы должны быть устойчивыми к воздействию помех, генерированных как системой (сетью) питания, так и преобразователем или двигателем электропривода, в соответствии с требованиями ГОСТ 29254 и совместимыми с другими техническими средствами в соответствии с ГОСТ 29192.

Вид помех и критерии качества функционирования при эксплуатации должны быть установлены в ТУ на электроприводы конкретных типов на основе данных обследования электромагнитной обстановки в условиях эксплуатации.

4.3.2 Уровень индустриальных радиопомех, создаваемых электроприводом, в соответствии с Нормами 8-72 «Общесоюзные нормы допускаемых индустриальных радиопомех. Электроустройства, эксплуатируемые вне жилых домов и не связанные с их электрическими сетями. Предприятия (объекты) на выделенных территориях или отдельных зданиях. Допускаемые величины. Методы испытаний», утвержденными Государственной комиссией по радиочастотам СССР 12.06.72 [1 ], не должен превышать значений, указанных в таблице 3 .

Таблица 3

4.3.3 В электроприводах не должно быть ложных срабатываний аппаратуры защиты и сбоев работы системы управления при следующих видах помех:

Снижение и повышение питающего напряжения, изменение частоты и кратковременные провалы в пределах значений, указанных в п. 4.1.4 ;

Повторяющиеся переходные процессы при коммутации силовых полупроводниковых приборов;

Неповторяющиеся переходные процессы при коммутации выключателей силовых и вспомогательных цепей, отключении электрических цепей при внутреннем и внешнем коротком замыкании.

Радиоэлектронная борьба (РЭБ) - это совокупность согласованных мероприятий и действий по радиоэлектронному поражению радиоэлектронных объектов противника, радиоэлектронной защите своих радиоэлектронных объектов, а также по радиоэлектронно-информационному обеспечению.

РЭБ занимает важное место в системе комплексного поражения противника, защите своих войск (сил) и объектов, информационном противоборстве и в выполнении войсками (силами) оперативных (боевых) задач. Организуется и ведется в целях дезорганизации систем управления войсками и силами противника; снижения эффективности применения его оружия, боевой техники и радиоэлектронных средств; защиты вооружения, военной техники и военных объектов от технических средств разведки противника; обеспечения устойчивости работы систем и средств управления своими войсками (силами) и оружием. РЭБ осуществляется в тесном сочетании с огневым поражением (захватом, выводом из строя) основных объектов систем и средств управления войсками (силами), оружием, разведки и радиоэлектронной борьбы противника, другими видами оперативного обеспечения.

Цели радиоэлектронной борьбы достигаются выполнением ряда задач, основными из которых являются: вскрытие (выявление) радиоэлектронной обстановки; радиоэлектронное поражение (подавление) систем и средств управления войсками, оружием, разведки и РЭБ противника; разрушение, уничтожение и (или) искажение программного обеспечения и информации в автоматизированных системах управления противника; снижение эффективности применения противником средств радиоэлектронного поражения; комплексный технический контроль состояния защиты вооружения, военной техники и военных объектов от технических средств разведки противника и противодействие им; обеспечение электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств.

В целом РЭБ можно разделить на ряд крупных направлений.

Радиоэлектронное поражение

Радиоэлектронное поражение - это совокупность мероприятий и действий по функциональному радиоэлектронному поражению, радиоэлектронному подавлению, поражению самонаводящимся на излучение оружием радиоэлектронных объектов противника.

Радиоэлектронная защита

Радиоэлектронная защита - это совокупность мероприятий и действий по устранению или ослаблению воздействия на свои радиоэлектронные объекты средств радиоэлектронного поражения противника, защите от средств технической разведки противника и обеспечению электромагнитной совместимости своих радиоэлектронных средств.

Радиоэлектронное подавление

Радиоэлектронное подавление (РЭП) - радиоэлектронное поражение, заключающееся в снижении эффективности функционирования радиоэлектронных объектов противника путем воздействия на них преднамеренными радиоэлектронными помехами.

Радиоэлектронная борьба (РЭБ) - один из технологичных инструментов военного противоборства, значимость которого растет по мере дальнейшей цифровизации вооружений.

Радиоэлектронная борьба применяется как в интересах защиты, в том числе в мирное время для защиты критически важных объектов от возможных атак, так и в период военного времени.

К примеру, в современном мире высоких террористических рисков в той или иной мере решения из разряда РЭБ применяются при ключевых глобальных мероприятиях: крупнейшие встречи в верхах лидеров стран (особенно когда это коллективные, а не двусторонние встречи), крупнейшие спортивные события (Олимпийские игры, кульминационные моменты Чемпионата мира по футболу и пр.).

В таких случаях задача РЭБ не допустить применение технологичных средств нападения - дронов, взрывных устройств дистанционного управления, ракет, разрушить каналы связи злоумышленников и тем самым не допустить реализации их планов и пр.

Важным блоком гражданской сферы РЭБ является обеспечение безопасности объектов мирного атома - АЭС, перевозки расщепляемых материалов.

В военное время средства РЭБ становятся полноценным оружием: от подавления связи подразделений, дезориентации военной техники до выведения из строя на время или постоянно военной техники и оборудования с большой долей электронных компонентов в системах управления.

История и современность

Первым историческим фактом применения РЭБ стало сражение за Порт-Артур.

15 апреля 1904 года, спустя два дня после трагической гибели адмирала Макарова, японский флот начал обстрел Порт-Артура. Однако эта атака, позднее получившая название «третья перекидная стрельба», не увенчалась успехом. Причина провала раскрывается в официальном рапорте временно исполняющего обязанности командующего флотом Тихого океана контр-адмирала Ухтомского. Он писал: «В 9 час. 11 мин. утра неприятельские броненосные крейсера «Нисин» и «Касуга», маневрируя на зюйд-зюйд-вест от маяка Ляотешань, начали перекидную стрельбу по фортам и внутреннему рейду. С самого начала стрельбы два неприятельских крейсера, выбрав позиции против прохода Ляотешаньского мыса, вне выстрелов крепости, начали телеграфировать, почему немедленно же броненосец «Победа» и станции Золотой Горы начали перебивать большой искрой неприятельские телеграммы, полагая, что эти крейсера сообщают стреляющим броненосцам о попадании их снарядов. Неприятелем выпущено 208 снарядов большого калибра. Попаданий в суда не было». Это был первый официально зафиксированный в истории факт применения РЭБ в боевых действиях .

В Вооруженных силах СССР серьезное внимание вопросам РЭБ стали уделять в 1950-1953 гг., когда война в Корее весьма убедительно продемонстрировала эффективность применения радиоэлектронных средств. Перед нашим командованием возникли такие проблемы, как разработка концепции радиоэлектронной борьбы, создание техники радиоэлектронного подавления, формирование частей и органов РЭБ. В1954-1959 гг. во всех видах ВС были сформированы первые батальоны радиопомех радиосвязи, радиолокации и радионавигации. В 1968-1973 гг. на основе принятой концепции развития РЭБ с учетом опыта войны во Вьетнаме была создана и укреплена служба радиоэлектронной борьбы. Именно эта концепция позволила проводить единую техническую политику в области создания аппаратуры для радиоэлектронного подавления (РЭП), целенаправленно готовить специалистов, осуществлять единое планирование и управление силами и средствами РЭП.

В 1970-х годах с появлением в войсках вероятного противника новых систем разведки и управления и совершенствованием существующих появилась необходимость в изыскании и отработке новых способов ведения РЭБ в операциях. В связи с этим Генеральным штабом ВС СССР был подготовлен и проведен ряд специальных и опытных оперативно-стратегических учений. Например, на учении «Эфир-72» исследовались общие принципы РЭБ, а в ходе учения «Эфир-74» - способы ее ведения. В последующем на учениях «Электрон-75» и «Импульс-76» изыскивались и опробовались различные пути повышения эффективности ведения РЭБ, наиболее целесообразные способы боевого применения сил и средств РЭП. При этом был сделан важный вывод о переносе усилий РЭБ в тактическое звено, в общевойсковой бой - туда, где непосредственно куется победа.

На современном этапе Россия - один из мировых лидеров в данных технологиях. Ключевыми направлениями развития технологий РЭБ в России сейчас выступают:

создание высокомобильных наземных многофункциональных комплексов РЭБ для зональной и объектовой защиты вооружения и военной техники от систем радиоэлектронной разведки и поражения управляемым оружием;

создание широкодиапазонных комплексов и средств РЭБ для групповой и индивидуальной защиты образцов ВВТ воздушного, морского и наземного базирования;

разработка средств радиоэлектронного подавления радиоэлектронных средств (РЭС) со сложными широкополосными сигналами, в том числе с быстро перестраиваемыми (от импульса к импульсу) параметрами;

разработка средств радиоэлектронного подавления многопозиционных систем радиолокационной разведки, целеуказания и управления оружием;

повышение точности исполнительной радиотехнической разведки для определения местоположения излучающих объектов.

Эволюция систем РЭБ резко ускорилась. В конце XX века Минобороны требовало срок службы по 15-20 лет. Сегодня жизненный цикл устройств РЭБ сократился до четырех-пяти лет. Электроника развивается слишком быстро. Поэтому ведущие производители переходят к модульным схемам устройств. Основа системы, платформа, может служить и 20 лет, но предусмотрены стандартизированные по креплению и интерфейсу модули, которые позволяют совершенствовать аппаратуру, меняя не весь комплекс, а отдельные блоки. Иными словами: поставил новый «продвинутый» в научном плане блок - получил новые возможности.

Только в прошлом году в Вооруженные силы РФ поступило новейшее оборудование: девять станций радиоэлектронной разведки «Москва-1», десять вертолетов-постановщиков помех «Рычаг-АВ», восемь станций радиоэлектронной разведки и подавления «Красуха-2», 15 комплектов станции разведки и подавления «Красуха-4» и 20 комплектов станции радиоэлектронной разведки и защиты «Ртуть-БМ».

Ключевые компетенции по линии РЭБ концентрирует Корпорация Ростех в рамках ее структур:

АО «Концерн «Радиоэлектронные технологии», КРЭТ (60%),

АО «Концерн «Созвездие» (20%),

АО «Центральный научно-исследовательский радиотехнический институт им. академика А.И. Берга», ЦНИРИ (10%),

АО «Научно-технический центр радиоэлектронной борьбы», НТЦ РЭБ (5%),

ООО «Специальный технологический центр» (5%).

Ведущим предприятием является АО КРЭТ. Во многих секторах концерн занимает практически монопольное положение на российском рынке в поставках техники РЭБ с системами радиоэлектронной разведки и управления оружием. Средствами и комплексами РЭБ, разработанными КРЭТ, оснащаются самолеты типов Су-25, Су-27СМ, Су-30, Су-34, Су-35, Ил-76, Ил-78, Ил-96, Ту-214, вертолеты типов Ми-8, Ми-26, Ми-28, Ми-35 и Ка-52, а также надводные корабли проектов 1144, 1164, 1155, 956, 11540, 22350, 20380, 21631. Наиболее благоприятная для концерна ситуация складывается на рынке авиационных комплексов и средств РЭБ. Причинами этого, помимо глобального роста спроса на средства РЭБ в мире, являются: 1) ожидаемый рост поставок российских летательных аппаратов (ЛА); 2) прогнозируемый рост доли ЛА, поставляемых со средствами РЭБ индивидуальной и групповой защиты; 3) закупка иностранными государствами средств РЭБ в рамках программы модернизации собственного парка ЛА российского/советского производства.

Мировой рынок

Мировой рынок РЭБ в настоящее время оценивается примерно в 13,6 млрд долларов в год, это одна из наиболее прогрессирующих и расширяющихся частей общего рынка вооружений и военной техники наряду с производством военных беспилотников (БЛА) и систем управления войсками. Ожидается, что в ближайшие годы мировой рынок средств РЭБ продолжит расти со среднегодовыми темпами роста на уровне 4% и достигнет отметки 15,6 млрд долларов к 2020 г. и 19 млрд долларов к 2025-му.

Выводы

Россия активно развивает сегмент РЭБ в рамках ОПК.

Решения российского ОПК по линии РЭБ являются передовыми во многих сегментах и создают уверенный экспортный задел.

Предложения

Акцентировать внимание общественности на нелетальном характере РЭБ и его потенциале не допускать конфликты.

Позиционировать российские решения в международном информационном поле по линии РЭБ как инструмент достижения баланса сил.