Как обжаловать схему дтп

Дорожно-транспортное происшествие - ситуация не очень приятная, даже в некотором плане стрессовая. С одной стороны у вас мысли будут настроены на поврежденную машину, а с другой стороны - второй участник ДТП. От ваших действий может зависеть многое, например получите ли вы страховое возмещение.

Основным и более востребованным вопросом является возмещение вреда, причиненного автомобилю в результате ДТП.

Первые действия при ДТП

Чтобы обеспечить для себя права при ДТП, необходимо соблюдать некоторые основные правила. От этого зависит разрешение споров в случае их возникновения.

Если вы попали в ДТП, перове что должны сделать, это вызвать представителя ГИБДД. Свое авто с места происшествия, до приезда сотрудников ГИБДД, убирать нельзя, чтобы не нарушить составление схемы происшествия.

Когда в ДТП есть пострадавшие, необходимо вызвать скорую медицинскую помощь.

У свидетелей случившегося также возьмите контактные данные. Следующий этап - звонок в страховую компанию, где обслуживается ваша машина. Уведомьте компанию о случившемся, позаботьтесь, чтобы на место происшествия выехал их сотрудник для составления схемы ДТП. Это послужит вам доказательством в суде, при возникновении спора о возмещении ущерба. К тому же, страховая компания пришлет эвакуатор.

Личные данные обязательно возьмите и у второго участника ДТП, а также информацию о его страховой компании, для уведомления ее о случившемся. Хотя в таких случаях второй участник ДТП сам должен предупредить компанию, но на практике, к сожалению, это не всегда так.

После составления сотрудником ГИБДД карты происшествия, вы должны внимательно с ней ознакомиться. Обратите внимание на правильность составления схемы, где стоит авто, прописаны ли повреждения. При несогласии с какими-либо данными, укажите это при подписании схемы. Если есть возможность, то сфотографируйте схему ДТП.

Когда все участники происшествия не предъявляют претензий, и нет пострадавших, схему ДТП составьте сами и отвезите в ближайший пост ГИБДД, для оформления случившегося.

Документы для получения страховой выплаты

Например, в происшествии виновен второй участник. Тогда, в течение пятнадцати дней с момента происшествия обратитесь в его страховую компанию возместить ущерб, получить страховую выплату.

Компания в течение пяти рабочих дней проводит автоэкспертизу. Оценщик передается в страховую компанию отчет о проделанной работе.

Допускается самостоятельный выбор автомобильной экспертизы, но вы должны учитывать сроки и порядок ее проведения, что оговаривается заранее. И в этом случае срок не превышает пяти дней.

Представив страховой компании необходимые документы, страховка покрывается в тридцатидневный срок. Когда выплаты затягиваются, за просроченные дни предусмотрены штрафные санкции.

Так же к заявлению приложите:

• справку о происшествии;
• протокол административного правонарушения.

Когда ущерб причинен вашему автомобилю, возьмите с собой и документы на ваш автомобиль (свидетельство, паспорт). Не забудьте выводы независимой экспертизы о размере ущерба. Это нужно в случае, когда результаты экспертизы, проведенной страховой компанией, намного меньше реального ущерба;

• квитанцию об оплате услуг эксперта;
• и другие документы, подтверждающие и обосновывающие причиненный вред.

Обжалование справки о ДТП

Участникам дорожного происшествия, включая и лиц, получивших материальный вред, выдается справка о ДТП, по требованиям законодательства. Нормативно - правовыми документами утверждена форма и основания ее выдачи.

На практике, не всегда информация, которая зафиксирована в справке может быть верной или точной. И тогда участнику ДТП приходится обжаловать справку.

Справка о ДТП документ, удостоверяющий, причастность к случившемуся, отображает сведения для защиты прав и интересов, связанных с возмещением ущерба, причиненного при ДТП. Например, это оценка ущерба, его оспаривание, информация о виновнике.

Предъявляется справка о дорожном происшествии в страховую компанию, та в свою очередь, возмещает ущерб участникам происшествия.

Когда страховая компания не полностью покрыла ваши расходы или отказывается выплачивать страховку, вы имеете право обратиться в суд с иском о взыскании выплат по страховке. Но прежде всего вы предъявляете претензию страховщику. Обратите внимание, не грамотно оформлена претензия влечет за собой отказ в ее удовлетворении.

Основанием для отказа в выплате могут быть в следующих случаях:

• поврежденный автомобиль не значится в страховом полисе;
• ущерб причинен при учебе вождения автомобиля;
• ущерб здоровья при выполнении трудовых обязанностей;
• при повреждении ценных бумаг, ювелирных изделий и других предметов науки и искусства;

Также страховая компания откажет в выплате страховки если не установлена личность виновника аварии или повреждения авто были получены при другом ДТП.

Если в письменном отказе страховой компании вы не увидели убедительных аргументов не надо тратить время на повторную подачу претензии, обращайтесь сразу в суд.

Причины обжалования справки о ДТП

Данные, приведенные в справке, не соответствует действительности.

К примеру, не правильно указана информация участников ДТП, их автомобиля, неверно указан номерной знак, не отмечено, что виновник несет административную ответственность, какие правила дорожного движения были нарушены.

В справке не правильно зафиксированы повреждения.

Инспектор ГИБДД записывает только те повреждения, которые видны сразу. Нужно так же предположить и обратить внимание на скрытые повреждения.

Когда при ДТП есть пострадавшие, а информация о них записана не верно, или вообще отсутствует.

И последнее, когда справка заверена не правильно. Например, когда не указаны сведения о сотруднике ГИБДД, который заполнял справку, нет печати, подписи.

Эти неточности могут негативно повлиять при оформлении страховки, а именно, это влечет за собой отказ страховой компании возмещать ущерб, или снижения размера выплат по страховке. А также необоснованно может увеличить сумму требований по иску к ответчику.

Такие дела могут рассматриваться в судах, как по гражданскому процессу, так и дела об административном правонарушении. На этой стадии и выявляются неточности, противоречия данных указанных в справке о ДТП.

Очень важно, чтобы справка была безупречной по форме и по содержанию. К сожалению, участники случившегося об этом думают только при выявлении неточностей, оговариваемых выше. При ее получении внимательно ознакомьтесь и распишитесь в экземпляре, который будет приобщен к материалам о ДТП. Это поможет избежать обжалования справки о ДТП в судебных инстанциях.

Ходатайства и жалобы о ДТП

Как обжаловать справку о ДТП?

Выявив неточности или неправильное содержание в справке о ДТП, вы или ваш представитель подают ходатайство, чтобы изменить или дополнить документ.

Запрос пишется на имя сотрудника ГИБДД. В результате рассмотрения запроса справка дополняется недостающими сведениями или исправляются неверные сведения. Сотрудник, который вносит исправления, обязательно удостоверяет исправления своей подписью. Если технически исправить справку невозможно, тогда составляется другая справка о ДТП. Исправленная или другая справка прикрепляется к материалам дела о происшествии.

Если сотрудник ГИБДД отказывается устранять свои ошибки, и таким образом удовлетворять ваше ходатайство, тогда вы имеете право обжаловать его действия. Жалоба по ДТП подается вами или вашим юристом на имя руководителя ГИБДД, где работает инспектор. Также можно подать жалобу и в прокуратуру.

Хорошей защитой может быть подача исков и жалоб по ДТП в суд с целью оспаривания действий должностного лица. Все необходимые образцы документов вам поможет собрать ваш юрист или помощник.

Обжалованию не подлежит! Даже если бы на тот водитель полностью на встречке стоял и не уехал, все равно второй водитель ехавший сзади был обязан соблюдать дистанцию

Оспаривание виновности в ДТП. Дорожно-транспортное происшествие само по себе является большой неприятностью. Нередко бывает так, что, лицо, признанное виновным в ДТП, не согласно с выводами ГИБДД о своей виновности в ДТП и намерено обжаловать постановление...

Не соблюдение дистанции. Все остальные ни при чем.

Касания с ним не было, а значит он не причём. Водитель сзади не держал безопасную дистанцию. Так что.уй!

Во первых если подписал протокол, то все. во вторых вы реально виноваты. Ну и что что он остановился? может там затор? или другая опасность, тем более встречный автомобиль мигал фарами об опасности на дороге. Даже если бы Вы не подписали протокол и пошли бы в суд, то Вас признали бы виновным и еще было все судебные издержки оплатмли бы

Едете на кразе по Москве видите пробку тораните и вы правы, ну а какого хрена встали и знак не выставили.

В данной ситуации вполне справедливо признана вина заднего водителя.
Если второй водитель был ослеплён дальним светом встречного, то он обязан был включить аварийную сигнализацию, снизить скорость и остановиться, не меняя полосы (п. 19.2 ПДД), а не таранить переднюю машину.

Оспаривание вины при ДТП. Зачастую сотрудники ГИБДД выносят определение об отказе в возбуждении административного делаОпределить, по тормозному пути на каком расстоянии от начала следов торможения водитель принял решение о применении экстренного торможения.

Опротестование решения инспектора ГИБДД вторым участником ДТП, виновником.

Думаю адвоката Вам не надо, разве что консультацию, а виновник видимо тянет время для чегото.

Обжалование решений ГИБДД. Что делать, если Вас оштрафовали на большую сумму, лишили прав и срочно нужна помощь юриста?Жалобу на лишение прав водительских и обжалование ДТП можете подать вы сами либо доверить это профессиональному автоюристу, который...

Действие или бездействие любого сотрудника милиции может быть обжаловано вышестоящему начальству, прокурору или (самое лучшее) в суде.

Вам добиваться от гибдд копии постановления по АПН и справки об оварии,
и бежать в ОСАГО компани виновного-писать заявление на выплату)))
пусть хоть год обжалует - вы в праве получить компенсацию от ОСАГО компаниив в установленный законом срок, а вот если суд решит иначе - вернуть деньги
остальное - не ваши проблемы, маловероятно, что ему удастся обжаловать решение по АПН у начальника ГИБДД, в группе дознания сидят не простые инспектра с дороги, а чины со стажем и опытом, все их решения по АПН визируются.

Куда мне обратиться,если я не согласна с решением разбора ДТП?

В суд, куда ж еще-то.

Приехавший на место ДТП инспектор ГИБДД разъяснил, что так как столкновения между нашими автомобилями не было, то подрезавший меня водительПриветствую. Не буду столь категоричным. Да, оспаривание постановлений ГИБДД дело сложное.

Обжалование через суд - но вам нужен хороший адвокат. Знакомый так же занимался обжалованием в связи с несогласием - нанял адвоката за 15 000 рублей (по знакомству, поэтому такой малой суммой обошёлся) - до сих пор судится - прошёл уже год

Лучше сразу хорошего адвоката

У нас есть Гуманный Суд..

Является ли основанием для приостановления выплаты страхового возмещения обжалование в суде постановления органа ГИБДД

Думаю, что является.

Ст. 45 Конституции Российской Федерации. ДТП обжалование решений ГИБДД и суда. Не всегда автовладельцы согласны с решениями, вынесенными органами ГИБДД или судами.

Помогите! Послезавтра истекает срок обжалования! Исковое заявление!

Ты обжаловать собираешься или взыскивать? Это две разные вещи

Практика обжалования административных решений Порядок обжалования действия сотрудников ГИБДД при ДТП. Ранее в практике рассмотрения дел о наложении административных взысканий существовал однобокий подход к реализации гражданином его...

Если вина ваша, ловить Вам нечего. И взыскивать нечего. Это с Вас взыщут вред, причиненный по Вашей вине.

Надо читать протокол и постановление, если составили. Так сказать сложно. Что Вам вменили? Есть ли жертвы либо только материальный ущерб? Обжаловать надо постановление, составенное конкретным сотрудником, при этом указав в графе "ответчик" подразделение и адрес, где он работает. Обращаться в тот районный суд, где прописано данное подразделение ГИБДД. О возмещении материального ущерба будете думать, когда Вас признают невиновным. Тогда исковое заявление подадите на второго участника, где укажете сумму материального ущерба.

Чтобы грамотно написать исковое заявление необходимо располагать документами. Из Вашего вопроса не понятно, что Вы хотите- что собираетесь обжаловать. Советую обратиться с имеющимися у Вас на руках документами к юристу.

Срок обжалования постановления об правонарушении по линии гибдд

10 дней после получения копии постановления.

Обжалование решения ДПС. Здравствуйте! При движении на автомобиле меня занесло на скользкой дороге и сзади ехавший авто менядействительно опосредованно можно оспорить запись в справке ДТП через оспаривание действий должностного лица инспектора ДПС ГИБДД.

10 дней со дня получения постановления.. .
Единственный выход, это ждать вступления в зхаконную силу постановления и обращаться в его страховую компанию со всеми документами. Если откажут в приеме, то тогда обращайтесь в суд!!!

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (ст. 30.3. КоАП РФ) .

Скоро суд. И возможно лишат прав за выезд на встречку. Нужен образец обжалования.

К чему? Сразу опять на встречную?

Наивный. Такие дела решаются за 10 мин.... лишат по любому.

Точных образцов жалоб по таким делам не существует, т. к. каждое дело индивидуально и в жалобе необходимо указывать Ваши конкретные возражения против вынесенного судом постановления.
А примерный образец жалобы Вы можете найти и сами, погуглите)))

Образец заявления должен быть в самом суде. где будет рассматриваться ваше дело. смотрите улицу где вас оштрафовали, далее определяете район, и идете в суд данного района. ЕСЛИ ЖЕ ТАКОГО НЕТ, то в городской суд. в обосновании своей позиции указываете. что вы порядочный гражданин, в дтп не попадали, правила дор. движ не нарушаете. что как кроме показаний самого депса доказательств данного правонарушения не имеется. было бы хорошо если бы с вами ехал еще кто-то или вы нашли прохожего-свидетеля. который проходил в тот день там или стоял на том месте где вас остановили и видел, что нарушений с вашей стороны не было. в общем подготовьте речь если не хотите остаться без прав. А опускать руки не стоит. возможно суд и встанет на вашу сторону. Всякое бывает!

Наивный, неужели ты думаешь, что постановление о лишении отменят? С какого перепуга? Судья следующей инстанции ни в коем случае не станет подставлять коллегу по твоим надуманным основаниям.
Совет: готовься к суду первой инстанции. Сам, как я понимаю, ты не сможешь. Поэтому заручись поддержкой грамотного защитника.
А в следующий раз держи дистанцию, не приармянивайся. Тогда экстренное торможение едущего впереди не будет для тебя сюрпризом.

Тут грамотный защитник нужен. Хотя, по таким делам в 99% случаев лишают прав. А образца апелляции тут универсального быть не может. Вам надо к грамотному юристу за этим обращаться.

Помощь юриста при ДТП. Страховые споры по ДТП.Невыплаты по КАСКО. Обжалование постановления ГИБДД. Возврат авто по гарантии.Следует отчетливо понимать, какая документация может подлежать оспариванию.

Так в отношении Вас уже вынесено постановление или нет?
Статья 12.15.4 КоАП предусматривает серьезную ответственность в виде лишения прав на срок от 4 до 6-ти месяцев за выезд на встречку и происходит это в одном из следующих случаев:
Нарушение знака "обгон запрещен" (дорожный знак 3.20 "обгон запрещен") и\или сплошной линии разметки
Обгон в зоне "ограниченной видимости"
Нарушение правил обгона на перекрестках
Обгон на железнодорожном переезде, а также до или после него в месте, где такой обгон запрещен
Объезд препятствия, квалифицированный инспектором как выезд на встречку
Что можно сделать если встречная полоса может обернуться лишением прав:
1. Переквалифицировать нарушение, к примеру, на ст. 12.16 или 12.15.1 КоАП РФ и избежать столь сурового наказания за выезд на встречную полосу
2. Прекратить дело за отсутствием состава и события административного правонарушения.
3. Даже если Вас уже лишили прав за встречку есть возможность обжаловать постановление в том числе в надзорной инстанции. Можно вернуть дело на новое рассмотрение для его прекращения или прекратить производство по делу в вышестоящем суде.
4. Если выбирается особая линия защиты, то очень часто нам удается вернуть дело на доработку в органы ГИБДД, что в последующем позволяет его выиграть.
Поскольку реальную помощь оказать мы можем, владея конкретной ситуацией, подробно опишите все обстоятельства привлечения вас к ответственности.
Направьте нам ВСЕ документы по делу, - для их тщательного анализа.
Мы тщательно проанализируем материалы дела и дадим бесплатную консультацию по тому, какие есть варианты законного решения возникшей проблемы. У нас многолетний опыт работы и индивидуальный подход к каждому делу и именно на основании этого дела мы выигрываем. Если каких либо документов не будет хватать мы расскажем как их получить или получим сами.
Уточните, из какого города Вы к нам обращаетесь, чтобы мы могли четко и
правильно построить консультацию.

Где справедливость??? Или Белорусов за людей не считают в России???

Ну если предоставить информацию, где написано, что другим участникам ДТП были выплачены деньги за страховку. То возможно шансы есть! Соболезную....

Кратко было ДТП и отца признали виновным в ГИБДД.Оспаривание постановления ГИБДД в суде первой инстанции проиграно.Вот в том-то и соль, что постановление ГИБДД не имеет преюдиции для суда, а вот если постановление обжаловано и решение суда об отказе в...

Ну у нас виновных в аварии нет когда эту авария была устроена влиятельными людьми и тут дело не в том что Вы белорусы....

Страховка, неапример КАСКО выплачивается в любом случае, нашли не нашли виновных и для собственника автомобиля в этом случае всё равно. Так как он получит страховку влюбом случае. В вас больше амбиций, чем грамотной оценки обстоятельств. Да, жалко отца, жалко, что страховки у вас на свой автомобиль не было, но кто в этом виноват?
Подавай иск, его не будут рассматривать.
Вы могли обжаловать решение суда о прекращении уголовного дела. Вы этого не сделали, т. е. не выполнили процедуру, предусмотренную УПК.
И при чём здесь ненависть к белоруссам? С уважением относимся.

Ссылка на решение тёрки между страховыми - машины столкнувшиеся в лоб - и денег всего 120 тысяч - написано и там виновных нет... А деньги везде делают всё - не только в России...а Вы вспомните что сделали у Вас с Ковалёвым....

"Если есть авария, то и виновный в ней есть".
Если в период гололеда столкнутся 2 авто, причем оба соблюдали скоростной режим и использовали зимнюю резину виновные тоже будут?

Победить чиновников тяжела
в россии дньги делают все-что за фраза
что в белорусии никто ничего не делает
я например зарабатываю денег

Услуги возмещение ущерба при ДТП оспаривание виновности в ДТП ведение уголовных дел.Обжалование постановления ГИБДД о привлечении в качестве виновника ДТП в судебном порядке.Судебные решения.

Попробуйте с помощью адвоката удачи вам однако

Вам уже ничего не сделать.
ГИБДД определило: виновных нет. Бывает обоюдка.. .
Время на оспаривание акта ГИБДД у Вас вышло. Время на обжалование прекращение УД у Вас прошло.
То, что комуто выплатили - возможно это КАСКО.
Надо сразу было маме держать руку на пульсе этого УД.
Для иска вышли все сроки.
Деньги не только в РФ делают всё.

У Вас и УК РФ разные взгляды "на жизнь", ибо Вам все равно кого осудят главное чтобы был виноватый (и есть подозрение что в основном из-за страховки) , а в УК РФ есть понятие "презумпция невиновности" и скорее всего автоэксперт ответил что не может ТОЧНО указать причину аварии и следователь вполне законно закрыл дело за отсутствием доказательств! А насчет страховки-да ее выплатили РОССИЙСКИЕ компании, а Ваши родители и машина были застрахованы в Белоруссии, а там не платят потому что не с кого взыскать регрессивно!

Ну, и какие основания считать, что несправедливость допущена именно по национальному признаку?
Даже если Вы в своем описании обстоятельств объективны на 100%?
Из чего Вы делаете вывод, что "... Белорусов за людей не считают в России"?
Источник - не стоит заниматься спекулятивной демагогией по национальным вопросам! Даже если очень хочется денег!

А при чем тут национальность?

Консультации юристов, адвокатов, реальная помощь при ДТП в группе разбора и дознании ГИБДД, по уголовным делам на этапе предварительного следствия и вДействия инспектора ГИБДД и его решения вовсе не означают, что это решение не подлежит оспариванию.

Такая штука, на разбор не прибыл 2-й участник ДТП.

Мне кажется - раз справка у Вас - значит пусть он дальше там очки втирает. А Вы уже выиграли. Поздравляю.

Оспаривание вины в ДТП.Наша помощь - Проводим автоэкспертизу, которая ответит на вопрос - кто виноват в ДТП. - Оспариваем решение ГИБДД в административном деле в ГИБДД в суде.

Решение суда есть же. . если оно вступило в силу и не было обжаловано то идет он нах в гибдд))))

Ну и пусть обжалует вынесенное постановление в установленном порядке в 10 дней-его право. Получит еще одно решение по жалобе "постановление оставить в силе".

Если после решения он не согласен-это его проблемы. Забить.

Ну, пользуйтесь случаем! Не прибыл, ничего в свою пользу не скажет.

По моему у него есть неделя или две для обжалования решения суда, если успеет то по идее должен состоятся второй суд.
По уголовным точно, по гражданским делам надо уточнить.
В ГАИ можно не ехать, решение на руках.

Вас обвинили в ДТП, в котором нет Вашей вины или есть, но не только ваша. Нередко помощь при ДТП требуется и тем, кого незаконно назначают виновником аварии.- Оспариваем решение ГИБДД в административном деле в ГИБДД в суде.

Забить на него. Есть постановление, ждешь 10 дней и он его оспорить не сможет. Если будет оспаривать, то тебя вызовут в пдрс.

Просочилась страховка (осага) и ТО

Разбор и защита при ДТП. Дорожно-транспортные происшествия - довольно частое явление на автодорогах. ДТП на шоссе, дтп на трассе, дтп в центре МосквыТакже необходимо оформить и получить на месте ДТП от сотрудника ГИБДД справку о ДТП по установленной форме.

Штраф 800 р

Что простите, просочилась????

Ничего хорошего. Штраф 800 рублей-это если просто на проверку нарветесь. Но если попадете не дай Бог в ДТП по своей вине, то весь ущерб за него по решению суда будете платить из своего кармана. Оно вам надо?

Штраф за отсутствие страховки ОСАГО
Добрый день, уважаемый читатель.
В этой статье предлагаю рассмотреть штраф за отсутствие страховки ОСАГО, который может быть наложен как на водителя, который забыл продлить просроченный полис ОСАГО, так и на водителя, который этот полис всего лишь оставил дома. Естественно, размер штрафа в первом и втором случае будет различаться.
В рамках этой статьи будут рассмотрены несколько ситуаций, подразумевающих штраф за езду без страховки.
Штраф за езду без страховки
Для начала предлагаю рассмотреть штраф, который накладывается на водителя, который забыл полис ОСАГО дома. Замечу, речь идет именно о забытом бланке страховки, который тем не менее является действующим и водитель в эту страховку вписан.
Наказание за езду без страховки в данном случае предусмотрено частью 2 статьи 12.3 КоАП и представляет собой предупреждение или штраф в размере 500 рублей.
Как видите, забыть полис ОСАГО не так уж и страшно в финансовом плане. Например, размер штрафа за просроченную страховку почти в 2 раза больше, но об этом чуть позже.
Штраф за управление автомобилем в период, не предусмотренный полисом ОСАГО
Как Вы, должно быть, знаете, в настоящее время все договоры ОСАГО заключаются на 1 год. Однако у любого водителя есть возможность уменьшить период использования транспортного средства, например, до полугода.
В этом случае стоимость полиса ОСАГО становится меньше, но и управлять автомобилем можно не круглогодично. Довольно часто эту функцию используют дачники, автомобили которых в холодное время года на дорогах не появляются.
Так вот, за выезд "дачника" в "неправильное" время года часть 1 статьи 12.37 КоАП предусматривает наказание в размере 500 рублей.
Штраф за невписанного в страховку водителя
В этом пункте речь пойдет об управлении автомобилем водителем, не вписанным в полис ОСАГО. Например, такая ситуация может возникнуть, если Вам срочно потребовалось сесть за руль незнакомого автомобиля и на переоформление страховки нет времени.
В данном случае штраф за не вписанного в страховку водителя составит 500 рублей (часть 1 статьи 12.37 КоАП).
Штраф за просроченную страховку
Последний штраф, который будет рассмотрен в этой статье, является наказанием за самое серьезное нарушение правил страхования. В данном случае речь идет обо всех ситуациях, которые ранее рассмотрены не были.
Например, речь идет об управлении водителем, имеющим просроченную страховку. Подобная ситуация может возникнуть, если водитель забыл своевременно продлить страховой полис.
В данном случае штраф за просроченную страховку составит 800 рублей. Точно таким же будет и штраф за отсутствие полиса ОСАГО у водителя в принципе. Например, если водитель решил после покупки вообще не страховать машину.
Напомню, что для покупки полиса ОСАГО в настоящее время необходимо иметь действующий талон технического осмотра, либо действующий международный сертификат технического осмотра, либо действующую диагностическую карту.
Кстати, нельзя исключать и возникновение следующей ситуации. Сотрудник ГИБДД может попытаться убедить Вас в том, что оставленный дома полис это то же самое, что и просроченная страховка. Т. е. он может попытаться наложить штраф в размере 800 рублей, вместо пятисотрублевого. К этому нужно всегда быть готовым и, в случае необходимости, сразу же готовить доказательства для последующего обжалования протокола. О том, как это можно сделать наиболее эффективно, ".
Удачи на дорогах!

Оформляю могу произвести расчет стоимости строховки и кбм

Осуществление данных прав в действующем российском законодательстве возможно до окончания рассмотрения дела органами ГИБДД и вынесения решения по нему в соответствии со статьей 247 КоАП РСФСР.

12,26 на моем машине попадает друг,а меня лишают я сам был в командировке?7

Че за тупые вопросы

Обжалование штрафов ГИБДД. Иногда случаются такие ситуации, когда автомобилист может получить штраф ГИБДД незаслуженно, по ошибке. Либо при вынесении постановления водитель не согласен с решением инспекции.

Что и документы его не посмотрели?

В суд с локоазательствами факта пребывания в командировке.
Статья 12.26. Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
следовательно инспектор не проверял водительское удостоверение ибо там указана совсем не ваша фамиль.
кстати инспектора, составивишего протокол тоже в суд в качестве свидетеля.
если вдруг вам будут вменять
Статья 12.8. ч2 передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
то знайте лицо, которому передавалось право управления должно находится в состоянии опьянения на момент передачи и лицо передающее право управления должно об этом знать. т. е. если ваш друг выпил ддаже спустя 10 минут после получения от вас права на владение автомобилем, вы не несете ответственность по ч. 2 ст. 12.8 КоАП

Согласен с Николаем, в Вашем случае Вас спасут только действия, действия, действия.. . Единственный вопрос с дугом, скорее всего придется Вам его сдавать на заклание, или самому стреляться.. . Шутка насчет стреляться, но вот насчет друга придется думать...

Ты бы вопрос четко сформулировал что ли (!) ???

Обжалуй постановление и в суде доказывай, что в материалах дела не твоя подпись.

Оспаривание решений сотрудников ГИБДД. Зачастую, участники ДТП или нарушители ПДД не всегда согласны с решением, принятым сотрудником ГИБДД, с его выводами о виновности того или иного водителя и пр. Должностные лица выносят решения...

Сказка про бычка. Такого не бывает!

Заехал за сплошную, направляют в суд

Фото или видео фиксация нарушения должна быть. если ее нет то может ничего и не будет.

У каждого гражданина есть право оспорить решение сотрудника ГИБДД в суде, но для этого вы должны требовать составления протокола наПри ДТП в графе Объяснение имеете полное право писать, что показания сейчас давать не будете, т.к. находитесь в стрессовом состоянии.

Сложно что-то сказать исходя из Вашего рассказа. Схема составлялась? Писали в протоколе, что не согласны с нарушением?
Если у ГИБДД нет видеофиксации и свидетелей - идите в суд и настаивайте там на своей невиновности.

Если нет фото или видео контроля, то на нет и суда нет, так в Суде и говори, прошу предоставить неопровержимые доказательства моей вины, или закрыть дело из-за отсутствия события АПН.

Сказать можно что угодно, видеофиксация должна тебе быть предоставлена гайцами, если нет, то и нарушения нет.

После вынесения решения по суду у вас есть 10 дней на обжалование решения.

Твою вину обязаны доказать. Должны быть показания тех средств. Ну а то что ты написал согласен можешь в любой момент поменять показания. Это обычная практика в суде. Можешь сказать что писал протокол под давлением полицейского.

4. Сделать запрос в ГИБДД где было вынесено постановление.Хотя инспектор, оформлявший ДТП, принимал свое решение, исходя из нее, и убеждал второго водителя в виновности со ссылкой на ПДД и видеозапись.

Написал, что согласен, теперь усё - попал!

Спорное ДТП. Помогите разобраться

В вышестоящиие органы.

Обжалование решений ГИБДД, а точнее, обжалование действий сотрудников ГИБДД...подготовку и написание жалобы на решения и постановления ГИБДДиз постановлений необоснованных выводов о том, что именно Вы являетесь виновником ДТП

Дается 10 суток на обжалование.ищи свидетелей.

Ты ее догнал, уже твоя вина на 100%

Как оно может быть спорным, вы виновны без вариантов. Вы должны выбирать ту скорость, при которой успеете затормозить при любых условиях.

Г. Москва Озерковский переулок (дом не помню) там помогут во всем

Морально вы правы, а юридически неправы. Увы.

У меня вызывают сомнения действия виновника ДТП по оспариванию постановления ГИБДД о признании его виновником, может он специально затягивает время оспариванием?

Ты ехал по дороге в друг вперед Тебя выскакивает автомобиль и тормозит. Типичный трюк автоподстав. Ну вот только если Бы Ты влупил бы Ему в бок То тогда Да ТЫ БЫ БЫЛ ПРАВ, а получилось то что Ты не соблюдал дистанцию. Теперь можешь реально хоть в Верховный СУД писать, ничего Ты никому не докажешгь. Далее Группы разбора только СУД,а туда нужен адвакат, а это всё платно. Думаю поменяй тактику согласись с нарушением.Тебе дешевле обойдётся и в будущем повнимательнее будь.
У ГАИ никогда по жизни нет не гололёда, нет подстав.Они не разговаривают на этом языке. Это язык обывателя. У Них есть одно: Это вот главная дорога, а вот эта второстепенная. Вот на главной едет, на второстепенной ждет не в зависимости ни на что

Ищи пятерых свидетелей, которые подтвердят твою правоту. Если эта коза тебя на верёвке под суд тащит, то сделай так, чтобы она бегала, с ошпаренной ж.. ой. Найди адвоката по ДТП, они помогут 100%. Куда бы ты не въехал, если есть свидетели с твоей стороны, она попала. Один свидетель ехал с тобой, а четверо стояли на обочине и собирались переходить улицу. Дай объявление в газету, или на телевидение бегущую строку (чек приложи) , свидетелей ДТП тогда то тогда то прошу позвонить по номеру такому. ВСЁ ! Пусть мылит жо.. у!

Если нет свидетелей или видео, то доказать свою невиновность очень сложно.

Сейчас уже бесполезно, если удар был "плоский", т.е. ровно в зад, а регистратор "сломался" то шансов нет.
Нужно было сразу просить приобщить запись к делу, тогда может и помогло-бы.

Ты виновен однозначно, въехал сзади в задний бампер. Регистратор в другой машине? Ты что, зовсим з глузду зъихав з переляку? Она просто скажет, что его выкинула или продала, или он вообще не работал....

При обжаловании постановления об административном...ДТП Обжалование решений ГИБДД и суда Право на обжалование постановления по делу об административном... по ДТП разъясняют порядок обжалования Решений органов ГИБДД и судов...

Вам нужен хороший автоюрист. Она вас подрезала, а доказать это сложно. Кто наехал сзади, тот и виноват. Несоблюдение дистанции.

Правильно Serzо говорит, если бы ваш удар был в бок, был бы совсем другой коленкор. А так вы точно в корму попали и поди докажи, что это она вас подрезала.. .
Только свидетели ДТП могут помочь доказать вашу невиновность.

Несколько вопросов связанные с лишением...--->

С момента решения суда + 10 дней на обжалование. Если поймают, добавят срок. Не вписаным в страховку управлять авто нельзя.

ДТП.Обжалование постановления ГИБДД. КОАП РФ в ст. 30.1 предоставляет гражданам возможность оспаривать постановления, вынесенные в связи с совершением административногоГраждане вправе подавать жалобы на решения органов ГИБДД, которые

1)Срок лишения прав отсчитывается с момента вынесения решения судом.
2)Если остановят водителя, который прав лишён, то срок лишения может быть увеличен или наложен арест до 15 суток.
3)не прокатит- права пробивают по базе данных
4)а вот в страховку Вас можно вписать, стоит приблизительно 700рублей и катайтесь на здоровье))))

Лишение начинает действовать с момента изъятия прав и постановления суда. если не вписан в страховку-ездить нельзя! насчет "старых" прав-прокатит, пока каой-нибудь мент не захочет пробить твои штрафы на компе на посту, тут то все и может всплыть. главное с такими правами не нарушать и ездить как священник))

Срок пойдет с момента сдачи прав или временного разрешения. С 06.06 в базе данных ГИБДД будете числится как лишенные прав.

"с момента решения суда + 10 дней на обжалование. Если поймают, добавят срок. Не вписанным в страховку управлять авто нельзя. " - вот это наиболее близкий к правильному ответ. Срок лишения исчисляется с момента вступления решения суда в законную силу, НО "времянку" в течение 3-х дней после решения суда требуется сдать в ГИБДД, если она останется у Вас на руках, и срок ее действия заканчивается ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ решения суда (дата вынесения решения +10 дней) , то срок лишения исчисляется с даты окончания "времянки". Многие не знают этой тонкости и тем самым продлевают срок своего лишения еще на пару недель.

Все неправильно пишут о дате вступления постановления в законную силу. Во-первых, забывают о том, что инспектор ДПС тоже может обжаловать постановление. Во-вторых, срок для обжалования начинается не от "даты суда + 10 дней", а от даты вручения или получения копии постановления - это указано в
Статье 30.3 КоАП РФ Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
*****
Инспектору ДПС копия постановления направляется в течение 3 дней после его вынесения - это указано в части 2 статьи 29.11 КоАП РФ.
Статья 30.1 КоАП РФ Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

Прав, можете обратиться в суд с заявлением об оспаривании решений, действий должностных лиц ГИБДД!Какой смысл обжаловатьГИБДД при ДТП решает вопрос в отношении каждого из участников ДТП - совершил ли он нарушение ПДД и какое наказание по КоАП следует за это.

Попал в дтп вынесли решение обоюдное как можно обжаловать и куда обращаться?

Зачем тогда соглашались, на обоюдное решение? Если что-то не устраивает, то только в суд обжаловать данное решение!

Решение вопросов и организация процесса по обжалованию действий и решений ГИБДД и страховых компаний в т.ч. и без участия клиента Независимая автотехническая экспертиза и оценка ущерба при ДТП с составлением калькуляции

В районный суд по месту вынесения постановления жалобу на постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Обоюдное это самый лучший вариант для обоих. Страховая выплачивает каждому 50% ущерба, что при правильной оценке позволяет никому не остаться в обиде.

Нужно было в протоколе писать что не согласна, вызвали бы в группу разбора

Как правило любое решение обжалуется в вышестоящей инстанции. исходите из того какой орган в вашем случае выносил постановление

Там либо в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо независимо от органа, вынесшего постановление, всегда есть право в любом случае на возможность обжалования постановления в судебном порядке "в обход" этого органа. В районный (городской) суд. Это право вытекает из Конституции РФ и закреплено в статье 30.1 КоАП РФ. И сделано это специально в целях обеспечения беспрепятственного доступа к правосудию. Только здесь главное не навредить. Наверное Вам лучше со знающими людьми пообщаться. Страховые компании основываются на постановлениях ГИБДД. Если там что-нибудь намудрите, то могут возникнуть проблемы с выплатами.

А потерпевшиему выдали только справку о ДТП для обращения в страховую компанию. ртокол и постановление не дали, т.к. виновник написал жалобу..То тогда остается взять это решение начальника ГИБДД суда и идти к страховщику за выплатой.

Статья 30.1 КоАП РФ Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

ТОЛЬКО в суд по месту вынесения постановления, пиши жалобу на постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. по рошествии 10дней бесполезно будет подавать в суд

Получил "письмо счастья" хочу оспорить стоит или нет.

Забей. Там штраф 5000 рублей. В течении 1 года, штрафы "сгорают" если всё таки штраф передадут судебным пристовам, то придёт письмо от них. Тогда придётся заплатить. Но по опыту скажу. с 1999 года не лпачу штрафы. Ни одного письма от СП не было. Все штрафы сгорают через год. я никогда не парюсь.

Оспаривание виновности.- подготовку и написание жалобы на решения и постановления ГИБДД - исключение из постановлений необоснованных выводов о том, что именно Вы являетесь виновником ДТП.

Штрафы сгорают через 2 (два) года, еще год ты считаешься привлеченным. Оспаривания фотовидеофиксации в нашем законе не предусмотрено. 5 тыр есть, лишенки нет

Обжаловать бессмысленно. Можешь не платить. Письмо от СП прийдет на старый адрес. Так же можешь не узнать. Не заплатишь уже 5000+500 р, арестуют все счета в банках. Чтобы снять аресты пару дней побегаешь за приставом еще с недельку подождешь что бы аресты сняли. Гайцы остановят пробьют по базе и составят протокол по 20.25 КоАП. Тогда заплатишь 5000+10000р. Так что рискни и подожди. По закону (это было принято Конституционным судом) письмо отправленное государственным органом и прошедшее в реестре отправлений считается врученным т. е. ты уже официально извещен.

Оплати штраф и спи спокойно.

В суды ходят с доказательствами, а не с лозунгами и транспарантами. В данном случае доказательств нет и вердикт Суда будет таков, "У Суда нет оснований не доверять фото фиксации, решение АПН оставить без изменения", это стандартная формулировка, к тому же пропущенные сроки...

Детский лепет. Получил штраф - оплачивай.

Независимая оценка ущерба после ДТП. Услуги. Автоюрист. Оспаривание вины при ДТП с помощью автоадвоката.Подача жалобы в вышестоящее ГИБДД.Решение о взыскании страхового возмещения.

Если родственники расписались в получении, то плати
если нет, забей (не востребованное письмо на почте держат в течении 7 дней, от приставов 30 дней и отправляется обратно)
письмо должно быть с уведомлением

Заплати 5000 иначе придется оплатиьь 10000

Признали виновным в ДТП? Написали "обоюдку", когда Вы не виновны? Мы поможем отменить несправедливое постановление! Без вашего участия!

Примечание:
В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника , а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Обжалование постановления - это ваше право, предоставленное законом (ст.30.1 КоАП РФ).

Если Вы стали участником ДТП, помните, что любой, самый пустяковый штраф (например, за несоблюдение дистанции - ст.12.15 ч.1 КоАП РФ), выписанный инспектором в связи с данным ДТП в отношении вас, может обернуться существенными денежными затратами.

Если в Ваших действиях инспектор усмотрел нарушения ПДД РФ (например, пункт 10.1), это косвенно свидетельствует о вашей виновности в ДТП, поэтому такое постановление (определение) нужно обжаловать.

Даже если вы видите, что у второго участника повреждения незначительные, и 120 000 рублей по вашему полису ОСАГО их с лихвой покроют - не соглашайтесь с выводами инспектора. Обжалуйте его постановление. Выводы о размере ущерба могут быть ошибочными, так как после осмотра "скрытых повреждений" сумма ущерба обычно возрастает в разы. На осмотр, естественно, вас никто не позовет.

Существует лимит вашей ответственности по полису ОСАГО (120 000 рублей). В той части, в которой он будет превышен будете отвечать вы лично. Наши юристы могут помочь Вам избежать всех этих проблем. Первичная консультация о судебных перспективах обжалования постановленя ГИБДД у нас бесплатна!

Мы поможем вам:

• Подготовить и написать жалобу на постановления ГИБДД в районный суд, а также кассационную жалобу в городской суд;
• Юридические консультации и полное сопровождение вашего дела суде;
• Проведем все необходимые экспертизы и исследования;
• Исключим из постановлений (определений) незаконные выводы о вашей виновности в ДТП;

Помните, что сроки для обжалования ограничены. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ).

Выигранные дела:

...

Еще в начале апреля этого года на ул.Маршала Казакова, д.10, корп.1 в Санкт-Петербург произошло серьезное ДТП с пострадавшими. Пешеход, который получил множественные повреждения, постановлением инспекторов был признан виновным в данном ДТП, а степень тяжести, несмотря на заключение эксперта, установлена как средняя.

Из ОГИБДД его дело было передано судье Кировского района. Защитник Алексея, представил все необходимые доказательства опровергающие виновность пешехода. Дело было возвращено обратно в ОГИБДД, с изменением степени тяжести на тяжкий вред. В отношении водителя возбуждено уголовное дело, а Алексей вправе рассчитывать на компенсацию причиненного ему вреда.








...

В темное время суток, вечером Лев двигался по 1-ой Линия В.О. Дорога была в ужасном состоянии, поток машин очень плотный. На нерегулируемом пешеходном переходе, неожиданно для него выбежал мальчик, за ним родители. Не успев оттормозиться, Лев совершает наезд на пешеходов. Пешеходы получили травмы легкой и средней тяжести. Дознавателями было возбуждено дело по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Водителю грозило лишение право управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.


За юридической помощью Лев решил обратиться в компанию "Автоадвокат.рф" после того как Василеостровский районный суд лишил его прав на полтора года. Дело Льва было очень сложным и длительным. Защитник было обжаловано постановление судьи районного суда в порядке кассации в Санкт-Петербургский городской суд. Суд, изучив доводы жалобы, признал их обоснованными, и решил вернуть дело на новое рассмотрение.

Судья районного суда, поняв, что постановление было отменено из-за нарушений допущенных при административном расследовании, решил отправить его обратно в ОГИБДД.

При повторном рассмотрении инспектора Василеостровского ОГИБДД не успели уложиться в срок установленные для административного расследования и были вынуждены производство по делу в отношении Льва прекратить. Водительское удостоверение Лев получил в Василеостровском ОГИБДД.



...

Осенью 2010 года Андрей стал участником ДТП на Киевском шоссе Санкт-Петербурга. Двигаясь во втором (левом) ряду на четырехполосной дороге, он получил удар в правое заднее колесо от другого легкового автомобиля, водитель которого стал резко перестраиваться из правого в левый ряд и не уступил дорогу Андрею, чей автомобиль двигался прямолинейно. В итоге сам виновник ДТП причинил себе телесные повреждения средней степени тяжести. После сомнительной экспертизы виновным в данном ДТП был признан Андрей.

Однако, не желая компенсировать значительный причиненный ущерб, вред здоровью и моральный вред, он решил обратиться за юридической помощью в компанию "Автоадвокат.рф". Защитником была подана жалоба на постановление ГИБДД в Пушкинский районный суд, которая судом была удовлетворена, постановление о признании Андрея виновным в нарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ было отменено, а дело отправлено обратно в ГИБДД.

После дополнительных проверок, усилиями защитника, начальником ГИБДД Пушкинского района производство по делу по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Андрея было, наконец, прекращено, все обвинения были с него сняты.



...

Сергей постановлением инспектора ГИБДД Фрунзенского района Санкт-Петербурга был признан виновным в ДТП с участием трех автомобилей, одним из которых был весьма дорогой автомобиль Инфинити FX35. Инспектор в своем постановлении установил, что Сергей при проезде перекрестка не пропустил транспортное средство, пользующееся преимуществом - завершающее проезд перекрестка, что явилось причиной ДТП.

Возмущенный тем, что помимо того, что никто не заплатит за ремонт автомобиля Сергея, ему еще необходимо будет оплачивать ремонт дорогой иномарки, он обратился за консультацией в компанию "Автоадвокат.рф".

После поверхностного изучения постановления ГИБДД и других документов юристом были выявлены некоторые процессуальные нарушения, на основании которых было решено данное постановление обжаловать. Суд по ходатайству защитника истребовал из ОГИБДД весь материал проверки по факту ДТП. В указанном материале защитником были найдены еще несколько оснований для отмены постановления ГИБДД.

В итоге при рассмотрении жалобы, изучив доводы защитника, судья Фрунзенского районного суда посчитал вынесенное постановление о виновности Сергея в данном ДТП незаконным и необоснованным и отменил его. Благодаря этому Сергей в ближайшей перспективе сможет получить со страховой компании деньги на ремонт своего автомобиля.

Справка о ДТП – это основной документ, который понадобится вам для получения дорожно-транспортного происшествия. Страховые агенты никогда не были образцом расторопности, не спешат расставаться со своими деньгами, и всегда всячески препятствовали оформлению положенных компенсаций. А если водитель еще и не предоставит данную справку, или совершит ошибку при ее подаче и оформлении, все немедленно усложнится в разы.

Определение термина

Официально данный документ называется «Справка о дорожно-транспортном происшествии», и оформляется он сотрудниками ГИБДД. Так что вы можете не волноваться насчет образца, правил заполнения и прочих нюансов, с которыми неизбежно придется столкнуться при решении другого рода проблем. Главная ваша задача – проследить за действиями сотрудников дорожной инспекции, и убедиться в соблюдении положенных сроков.
Данная справка составляется сразу на месте столкновения, и как уже упоминалось, это целиком и полностью задача представителей ГИБДД, прибывших по вызову. Обычно они хорошо знают свои обязанности, и контролировать их нет нужды, но в силу чрезмерной забывчивости или халатности они вполне могут забыть об оформлении документа. Поэтому не будет лишним напомнить им об этом, чтобы уложиться в сроки и не тратить время на дополнительные походы по отделениям.
Справка выдается участникам ДТП немедленно после ее оформления, ее не нужно заверять или дополнять в других инстанциях. Но если речь идет о более серьезной аварии, зачастую у полицейских нет времени на такую бумажную волокиту. Так что водителю придется оформлять свой образец справки в расположении стационарного поста ДПС, или же в местном отделении ГИБДД. Документ должен быть выдан в течение суток – это крайний срок.

Следующие действия водителя, пострадавшего в ДТП – обращение в страховую компанию для получения выплат по стандартному полису ОСАГО. Для этого необходимо собрать определенный пакет документов, составить заявление для получения компенсации, и к этому образцу заявления приложить ваш справку о дорожно-транспортном происшествии.

Когда справка не требуется?

В некоторых случаях участники дорожного столкновения вполне могут претендовать на страховые выплаты и без справки о ДТП. Это возможно лишь тогда, когда вы соответствуете всем этим пунктам:

• В столкновении участвовали два водителя, у которых был оформлен полис ОСАГО;
• У обоих водителей нет друг к другу претензий по поводу того, кто виновен в случившемся. Если же у вас есть претензия виновнику ДТП, дело значительно усложняется;
• В ДТП пострадали только транспортные средства, ущерб здоровью не нанесен.

Так что если у вас есть претензия виновнику ДТП, без справки не обойтись. В остальных ситуациях она необходима, и выдаваться она должна строго в указанный срок. У сотрудников ГИБДД не может быть никаких отговорок на этот счет – если вы слышите, что в наличии нет стандартных бланков, у них «нет времени из-за большой загруженности» и т.д., помните, что это не может послужить оправданием. Данный документ должен быть передан водителю в указанный срок, в течение суток, иначе вы имеете полное право подавать жалобу.

Дело № 7-458/12

РЕШЕНИЕ

г.Нижний Новгород

при секретаре судебного заседания Ш.Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе З.Г.Г. на решение Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 20.06.2012 г., которым определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17.05.2012 г. в отношении З.Г.Г. оставлено без изменения, жалоба З.Г.Г. – без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду С.Н.Д. от 17.05.2012 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении З.Г.Г.

Не согласившись с данным определением, З.Г.Г. обратился с жалобой в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода об изменении определения инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду от 17.05.2012 года путем исключения из справки о дорожно-транспортном происшествии от 16.05.2012 г. записи о нарушении им п.10.1 ПДД РФ и внесении записи: «Правил дорожного движения не нарушал».

Решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 20.06.2012г. постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду от 17.05.2012 г. оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, З.Г.Г. просит решение Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 20.06.2012г. отменить, определение инспектора С.Н.Д. изменить, в мотивировочной части определения в предложении: «Из анализа данного материала о дорожно-транспортном происшествии, объяснений участников, схемы происшествия, характера механических повреждений на транспортных средствах, а также других имеющихся по делу доказательств следует, что в действиях водителя З.Г.Г. не усматривается нарушения ПДД РФ, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, вследствие чего в его действиях отсутствует состав административного правонарушения» исключить слова: «ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях» (л.д.**).

Жалоба З.Г.Г. рассматривается с участием З.Г.Г., с участием его представителя Т.Д.В., по заявленному ходатайству. Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст.25.2, 25.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, соответственно. Права ясны, понятны. Отводов не заявлено.

Жалоба рассматривается в отсутствие другого участника ДТП – К.Ю.Г., в отсутствие представителей ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду, - которые были извещены своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Причина неявки суду не известна. Ходатайств об отложении дела не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу З.Г.Г. в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч.3 судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы З.Г.Г., заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 16.05.2012 года в ** часов ** минут в районе д.** по пр.** г.Н.Новгорода произошло ДТП с участием транспортного средства «Х**», государственный регистрационный знак **/152, под управлением водителя З.Г.Г., и транспортного средства У**, государственный регистрационный знак **/152, под управлением водителя К.Ю.Г.

В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения.

Определением от 17.05.2012 г., вынесенным инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду С.Н.Д. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении З.Г.Г. на основании п.2 ч.1 за отсутствием в действиях З.Г.Г. состава административного правонарушения.

В соответствии с положениями доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со , судья…, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При рассмотрении данного дела, судья Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода исследовал доказательства, представленные в материалы дела, счел их достаточными, оценил в совокупности и, исходя из оценки доказательств, пришел к мотивированным выводам об обоснованности постановления инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении З.Г.Г.

Согласно ч.5 в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения РФ при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

По смыслу пункта 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», с учетом положений о презумпции невиновности, при прекращении производства по делу (а равно и при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении) в соответствующем акте не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого вынесен названный акт.

В соответствии с ч.4 , гл.30 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность процессуального постановления, определения либо решения.

При прекращении производства по делу об административном правонарушении инспектор не вправе был обсуждать вопрос о виновности того или иного водителя в нарушении Правил дорожного движения, поскольку мотивом к прекращению производства по делу об административном правонарушении было отсутствие состава административного правонарушения.

Довод З.Г.Г., изложенный в жалобе о том, что указание в справке о ДТП о том, что он виновен в нарушении п.10.1 ПДД РФ, т.е. фактически виновен в дорожно-транспортном происшествии, несостоятелен и основан на неправильном толковании норм права.

В определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.05.2012 г. выводов о виновности З.Г.Г. не содержится.

Справка о дорожно-транспортном происшествии не является процессуальным документом, регулируемым положениями КоАП РФ, и не имеет преюдициального значения по делу. Возможность обжалования справки о ДТП нормы КоАП РФ не содержат.

Довод жалобы З.Г.Г. о не соответствии постановления инспектора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении нормам КоАП РФ является не обоснованным.

Постановление от 17.05.2012 г. вынесено в соответствии с требованиями ч.1 ст.24.5, 28.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, в связи с чем основания признания указанного постановления незаконным, у суда, пересматривающего дело по жалобе, отсутствуют.

Учитывая данное обстоятельство, судья Автозаводского районного суда пришел к правильному выводу об оставлении без изменения постановления инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду С.Н.Д. от 17.05.2012 г.

Доводы жалобы З.Г.Г. в основном, сводятся к переоценке доказательств, которые были тщательно исследованы и оценены судом первой инстанции при рассмотрении

Каких-либо нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих за собой отмену определения должностного лица и судебного решения, при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.

Вопрос о наличии вины в причинении материального ущерба, а также, о правомерности действий каждого из водителей, о наличии причинно-следственной связи между действиями водителей и материальном ущербе, подлежит разрешению в порядке гражданского процессуального производства при предъявлении иска о возмещении материального вреда.

При таких обстоятельствах, решение судьи Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 20.06.2012 г. и постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду от 17.05.2012 г. являются законными и обоснованными, и не подлежащими отмене или изменению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, суд, пересматривающий дело по жалобе,

РЕШИЛ:

Решение Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 20.06.2012 года и постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду от 17.05.2012г. об отказе в возбуждении дел об административном правонарушении в отношении З.Г.Г. - оставить без изменения, жалобу З.Г.Г. - оставить без удовлетворения.

Судья областного суда Н.В. Гущева