Способы договоренности с судебным приставом на рассрочку платежей. Можно ли платить долг судебным приставам частями
В статье рассказывается о том, что делать должнику, если судом вынесено решение о взыскании, а исполнить его затруднительно, а также как и когда возможно изменить способ и порядок исполнения судебного акта.В Постановлении Европейского суда по правам человека от 19 марта 1997 г. по делу "Хорнсби (Hornsby) против Греции" Суд указал, что право на судебную защиту стало бы иллюзорным, если бы правовая система государства позволяла, чтобы окончательное, обязательное судебное решение оставалось недействующим к ущербу одной из сторон; исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть суда".
После вынесения судебного решения зачастую одна сторона является проигравшей, и обязана заплатить, отдать какое-нибудь свое имущество или совершить какие-нибудь действия.
При исполнении судебного решения одна сторона называется должник, вторая – взыскатель.
И естественно взыскатель заинтересован в быстром исполнении судебного решения, но у должника не всегда есть такая возможность или желание.
Для того чтобы не было индексации взыскиваемой суммы, административного штрафа, ареста, продажи имущества с торгов, есть законные способы увеличить сроки исполнения судебного акта, а именно отсрочить или рассрочить исполнение судебного решения .
Что же делать должнику, если судом вынесено решение о взыскании, а исполнить его затруднительно?
Действующее процессуальное законодательство РФ предусматривает определенные послабления для должника, против которого по иску кредитора принято судебное решение.
Согласно ст. 424 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Отсрочка означает, что исполнение судебного акта откладывается на срок, установленный судом, в течение которого, ни взыскатель, ни судебные приставы не имеют права обращаться к должнику с требованиями.
Рассрочка исполнения решения подразумевает возможность исполнения должником обязательства по частям (например, исполнение в соответствии с утвержденным графиком погашения задолженности).
Суд, рассматривая заявление об отсрочке (о рассрочке) исполнения судебного акта , должен исходить из интересов обеих сторон (должника и взыскателя), соблюдая при этом баланс интересов. Предоставление отсрочки или рассрочки является исключительной мерой, так как отдаляет реальную защиту прав и интересов взыскателя, поэтому должна применяться судом только при наличии уважительных причин или неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.
Рассрочка и отсрочка исполнения решения суда отдаляют реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя, часто на неопределенный срок. В связи с этим основания для них должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
При обращении в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, должник обязан указать обстоятельства, которые не позволяют исполнить судебный акт в установленный срок по объективным причинам, а также представить доказательства, что отсрочка или рассрочка действительно поможет ему исполнить решение с учетом интересов обеих сторон.
Так, например, в качестве основания для предоставления отсрочки и рассрочки может служить наличие у него на иждивении недееспособных граждан, нахождение в отпуске по уходу за ребенком, нахождение на лечении в стационаре, но при этом суду необходимо представить доказательства наличия таких граждан.
Хотя законом не ограничено количество предоставляемых отсрочек или рассрочек исполнения судебного акта, при этом суд может отказать в предоставлении отсрочке или просрочки, если должнику уже предоставлялась отсрочка или рассрочка по заявленным основаниям, но его (должника) материальное положение не улучшилось, и каких-либо мер к исполнению решения суда должник не предпринимает.
При всем при этом, взыскатель не должен дожидаться, когда с ним расплатится должник, например из пенсии, поскольку это затягивает исполнение решения суда и лишает его смысла. В связи с чем взыскание по исполнительному листу может обращаться на иное имущество должника при недостаточности денежных средств у должника.
При предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта суд учитывает реальность исполнения решения, а также будут ли нарушаться права и интересы взыскателя предоставлением отсрочки (рассрочки), предоставлялась ли отсрочка или рассрочка ранее, кроме того учитывается мнение самого взыскателя, так, например, если должником заявлены основания, которые не являются уважительными, суд может удовлетворить заявление должника, если взыскатель не возражает против этого.
Кроме того, когда исполнение установленным способом решения суда затруднительно или невозможно, действующим законодательством предусмотрена возможность изменения способа и порядка исполнения судебного акта.
Примером может служить ситуация, когда решением суда ответчика обязали демонтировать какой-либо объект, а постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства назначен срок для добровольного исполнения судебного акта. Должнику могут устанавливаться новые сроки для исполнения судебного акта. Впоследствии при неисполнении должником добровольно требовании судебного акта, взыскатель может просить суд об изменении порядка и способа исполнения судебного акта. Суд может возложить обязанность по демонтажу возложить на взыскателя, при этом на должника будет возложена обязанность по компенсации затрат.
Но при этом, взыскателю не следует до обращения в суд производить демонтаж своими силами, поскольку это будет означать, что он не воспользовался свои правом на обращение в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения судебного акта, и впоследствии он не вправе будет требовать присуждения в его пользу соответствующих расходов на демонтаж.
После рассмотрения дела в суде встает вопрос об исполнении вынесенного судебного акта. Взыскатель заинтересован в скорейшем исполнении судебного акта, а должнику порой затруднительно сделать это.
Очень часто у сторон возникаю вопросы: как ускорить, или наоборот как отсрочить (рассрочить) исполнение решения суда? Когда взыскатель вправе просить суд заменить способ и порядок исполнения судебного акта?
Ответить на эти и другие вопросы под силу лишь грамотному, практикующему юристу, коими являются сотрудники нашей фирмы.
Выходные продолжаются, а я, в свою очередь, продолжаю радовать Вас положительной судебной практикой. Сегодня речь пойдет об отсрочке, а главное, о примерах судебных споров, в которых должникам удалось отстоять свое право на отсрочку исполнения решений. Кстати, о положительной судебной практике относительно рассрочки .
Если Вы помните, отсрочка – это возможность на законном основании не исполнять решение суда полностью на протяжении определенного срока. Ну вот не можете Вы сейчас выплачивать деньги в счет погашения долга. Что ж Вас, расстрелять непременно? Нет, Вы можете просить у суда эту самую рассрочку, и спать спокойно, или зарабатывать деньги для дальнейшего расчета с кредиторами.
Как получить отсрочку, я подробно расписал в статье: рассрочка или отсрочка исполнения решения суда . Основу Вы можете взять там. Ну а сегодня – практическая сторона вопроса. Как суд относится к таким заявлениям, и какие доводы нужно привести, чтобы суд счел их достаточными для удовлетворения Вашего заявления.
Примеров сегодня будет несколько. Причем, сначала я опишу наиболее удачные случаи, а затем, одним общим аккордом, покажу Вам обоснование самих судов, то, на что они ссылались при удовлетворении заявлений должников о рассрочке. По большому счету, обоснование во всех случаях одинаковое, поэтому не вижу смысла повторять его в каждом примере отдельно.
Напомню, что все суммы, фамилии и даты зашифрованы в целях защиты участников споров. И это не моя прихоть, а инициатива суда.
Чтобы стать настоящим экспертом в вопросах получения рассрочки и отсрочки, я рекомендую Вам свою книгу на эту тему. Узнать, чем так примечательна эта книга и почему не стоит пробовать оформить рассрочку самостоятельно, Вы можете здесь же, кликнув по баннеру.
Пример № 1
Кассационное определение Новосибирского областного суда от 21 февраля 2012 г. по делу № 33-1352/2012г.
24.11.2011 года в суд поступило заявление Н.В.Н. об отсрочке исполнения решения суда от 07.12.2010 года и приостановлении исполнительного производства сроком на 1 год. Надо уточнить, что с должника в этом примере не только взыскали сумму денег, но и обратили взыскание на его квартиру. Именно по этой причине он просил суд о приостановлении исполнительного производства. То есть, такой пример хорошо подойдет к должникам по ипотечным кредитам.
В обоснование заявленного требования должник ссылается на то, что имеет дочь Н.Е.В…. года рождения, которая обучается на первом курсе экономического факультета по очной форме на платной основе, с ежегодной оплатой в размере… рублей.
При этом, как ссылается заявитель, заработная плата ему в настоящее время не начисляется и не выплачивается, приобрести иное жилье его семья не имеет возможности, однако, на данный момент началась реализация коммерческого производственного проекта, по результатам которого он сможет вернуть Банку взысканную по решению суда денежную сумму.
Разрешая заявление и постанавливая определение, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявления Н.В.Н. о предоставлении отсрочки исполнения решения.
При этом суд исходил из представленных им документов, которые подтверждают, что с 2010 г. ему не выплачивается заработная плата по основному месту работы в ООО «Оптима», в отношении его имеется два исполнительных производства на значительные денежные суммы, которые должником частично исполняются, что свидетельствует об отсутствии у Н.В.Н. умысла на уклонение от исполнения судебных решений.
Вместе с Н.В.Н. проживает его дочь Н.Е.В…. года, обучающаяся на платной основе и размер ежемесячной выплаты составляет… рублей. Указанное является подтверждением тяжелого материального положения должника, не позволяющего исполнить решение суда на настоящий момент.
Кроме того, как видно из выписки из домовой книги, квартира, на которую по решению суда обращено взыскание, является постоянным местом жительства пяти человек, четверо из которых не являются должниками в исполнительном производстве, а Р.Н.В…. года рождения является малолетней, каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у данных лиц другого жилого помещения — не имеется. Кроме того, Н.В.Н. представлены суду доказательств, что его материальное положение в ближайшее время измениться. Суд сделал правильный вывод, что реализация квартиры по ул…. в г. Новосибирске повлечет существенное нарушение жилищных прав других лиц.
В итоге, суд принял решение, которым удовлетворил заявление должника и, 1. Предоставил ему отсрочку исполнения решения, а так же приостановил исполнительное производство, а значит, и реализацию его квартиры. Победа!
Пример № 2
Апелляционное определение Нижегоролдского областного суда от 16 июля 2013 г. по делу № 33-6391/2013.
М. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.
Однако, определением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 01 февраля 2013 года заявление М. удовлетворено, ему предоставлена рассрочка исполнения решения суда от 04.12.2012 г. суммы взысканной по решению суда <…> руб. с погашением ежемесячно суммы задолженности в размере <…> руб. начиная с 01.02.2013 г. по 01.03.2013 г.
Как такое могло произойти? Давайте разберемся.
Итак, Должник М. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда о взыскании с него судебных расходов. Свою позицию он обосновал тяжелым материальным положением, а в подтверждение представил справку о заработной плате 2 НДФЛ, согласно которой средняя заработная плата за 2012 год составляет <…> руб. в месяц (<…> руб. /7 месяцев). Кроме того, М. имеет на иждивении двоих малолетних детей <…> и <…> г. рождения, супруга вышла из декретного отпуска в октябре 2012 г. и работает в детском саду в должности <…>.
Однако, в этом примере суд пошел на небольшой компромисс. Давайте посмотрим, что он решил. Так вот, суд сделал вывод о том, что заявителем были представлены доказательства в обоснование требований, а именно исключительные обстоятельства, выразившиеся в трудном имущественном положении должника, которые затруднят исполнение решения Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода. Эти обстоятельства, по мнению суда, являются достаточными для удовлетворения заявления М. и предоставления должнику, внимание, рассрочки исполнения решения суда. То есть, вместо запрошенной отсрочки, суд предоставил должнику рассрочку.
Определяя размер периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы, суд первой инстанции учел интересы взыскателя, необходимость своевременного и полного исполнения решения, установив подлежащей взысканию с М. в пользу ООО «Орион-Авто» ежемесячно суммы задолженности в размере <…> руб. в течение 12 месяцев.
Судебная коллегия, в свою очередь, отметила, что рассрочка исполнения решения суда в случае улучшения имущественного положения М. до полного исполнения решения суда не лишает ООО «Орион-Авто» права на обращение в суд по вопросу прекращения действия рассрочки. То есть, если кредитор узнает, что у должника появились деньги, либо имущество, либо его доходы выросли, он может подать заявление в суд, которым просить отменить рассрочку исполнения решения.
Таким образом, суд счел представленные в материалы дела доказательства достаточными для удовлетворения требований о предоставлении рассрочки. Должнику была предоставлена рассрочка исполнения решения сроком на 12 месяцев.
И теперь, как и обещал, даю обоснование позиции суда . Так сказать, на какие нормы права опирался суд при постановке своих решений . Кстати, если Вам нужно, можете просто включать эти статьи в свои заявления. Суд-то конечно и так о них знает, но, с ними будет надежнее.
В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 37 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, в суд, выдавший исполнительный документ.
Следовательно, исходя из вышеизложенных требований, заявление об отсрочке исполнения решения суда должно быть обоснованным, основания такого изменения должны быть реальными, а не надуманными. В противном случае необоснованное определение суда о предоставлении отсрочки по исполнению решения станет инструментом затягивания реального исполнения судебного решения, и будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.
При этом, законодатель не устанавливает перечень оснований для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда первой инстанции, и при разрешении заявления о рассрочке исполнения решения, суд должен учитывать конкретные обстоятельства дела.
По смыслу указанных норм предоставление отсрочки либо рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. Ее предоставление предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, однако отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.
Иными словами, предоставление отсрочки либо рассрочки – это право суда. И тут уж, все зависит от Вас, насколько сильны Ваши доводы, и сможете ли Вы убедить суд, удовлетворить Ваше заявление. Пробуйте, только так Вы сможете узнать результат.
Отлично, выходные в самом разгаре, и мы, не останавливаясь, переходим к следующему вопросу. Днем раньше я рассказал Вам о порядке получения отсрочки исполнения решения суда , и к чему может привести такое заявление, вовремя поданное в суд. Можете заглянуть в статью, если пропустили. Понимаю, на дворе выходные.
Кстати, не забудьте прочесть . Тоже хороший способ сохранить часть своего единственного дохода, и не остаться у пустого корыта.
Сегодня я расскажу Вам о рассрочке. Или нет. О самой процедуре получения рассрочки я уже говорил в статье: Как получить рассрочку или отсрочку исполнения решения суда . В этой же статье речь пойдет о судебной практике, которая сложилась в пользу должников в вопросе поручения рассрочки.
Если не помните, рассрочка представляет собой легальный способ растянуть во времени исполнение решения суда в части взыскания с должника денежных сумм . Сами понимаете, основания для такого взыскания могут быть совершенно любые, и я не буду ограничиваться лишь кредитными долгами.
Так вот, благодаря рассрочке, должник получает возможность возвращать свой долг не единовременно, огромной и неподъемной суммой, а ежемесячно, производя равные и удобные платежи так, как если бы он погашал обычный кредит. Это очень удобно, и, более того, это спасает должника от всех ужасов принудительного исполнения решения суда.
По привычной схеме, сначала я опишу Вам конкретные ситуации, и покажу их результат, а затем, в конце статьи, я расскажу, какими нормами права оперировали судьи при вынесении своих решений. Опять же, сразу предупреждаю, все даты, суммы и фамилии участников судебных споров засекречены. Таково требование Закона. Ну, поехали.
Пример № 1
05 февраля 2013 года должник К. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного судебного приказа ссылаясь на то, что в настоящее время он испытывает тяжелое материальное положение, поскольку он не работает по состоянию здоровья, ему предстоит лечение, операция. Ранее он занимался предпринимательской деятельностью, которая прекращена в установленном порядке. Его супруга Б. также не работает, на иждивении у них находится малолетняя дочь. Какого-либо имущества, на которое возможно наложить арест, нет.
Согласно справок администрации Усланского сельсовета Обоянского района Курской области от 24.01.2013 года и от 13.03.2013 года К. проживает с женой Б. и дочерью жены ФИО13 <данные изъяты> года рождения, имеет жилой дом с хозяйственными постройками и приусадебный участок площадью <данные изъяты> га, подсобного хозяйства не имеет. К. являлся индивидуальным предпринимателем, 21 января 2013 года деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.
Учитывая, материальное положение ответчика, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении заявления ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на два года. Выводы суда подробно изложены в определении и не противоречат закону. Кроме того, возможная рассрочка исполнения решения суда отвечает требованиям справедливости, адекватна и не затрагивает существо прав участников исполнительного производства.
И это называется, ребята, победа!
Пример № 2
Апелляционное определение Московского городского суда от 12 апреля 2013 г. по делу № 11-7207
М. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Чертановского районного суда г. Москвы от 15 августа 2012 года, ссылаясь на тяжелое материальное положение, состояние здоровья, поскольку имеется вероятность получения инвалидности, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок 1997 года рождения.
Удовлетворяя заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции учел материальное и семейное положение М., которая в настоящее время в связи с имеющимися заболеваниями оформляет инвалидность, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Также суд принял во внимание, что М. произвела частичное погашение задолженности в размере… руб.
Таким образом, суд сделал вывод о том, что предоставление рассрочки исполнения решения суда обеспечивает баланс прав и законных интересов сторон и соответствует принципу справедливости.
Суд не принял во внимание доводы Банка о том, что предоставление рассрочки на столь длительный период нарушает права взыскателя на получение присужденных денежных сумм, поскольку само по себе предоставление рассрочки не снимает с должника обязанности исполнить решение суда, а ее предоставление вызвано фактической невозможностью исполнить решение единовременно.
Еще одна победа в копилку команды должников!
Пример № 3
Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22 мая 2013 г. по делу № 33-2277/2013
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 27 августа 2012 года с Д.Д. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» взыскана задолженность по кредитному договору N… от <ДАТА>: по основному долгу в размере… рубля… копеек, по процентам в размере… рубля… копейки, по штрафам… рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере… рубль… копеек, а всего… рублей… копеек.
12 декабря 2012 года Д.Д. обратился в Вологодский городской суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, в чем ему было отказано определением Вологодского городского суда от 28 января 2013 года.
31 января 2013 года должник Д.Д. вновь обратился в Вологодский городской суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного решения на… месяцев с уплатой по… рублей ежемесячно, также просил о приостановлении исполнительного производства.
Заявленные требования мотивировал тяжелым материальным положением, фактом нахождения на его иждивении несовершеннолетней дочери… года рождения и матери, являющейся пенсионеркой по старости. Его заработная плата составляет… рублей в месяц без учета налога.
Заявленные требования должника были удовлетворены частично. При этом, суд принял во внимание материальное положение должника, наличие у него на иждивении ребенка, указал, что Д.Д. не уклоняется от исполнения решения суда и пришел к правильному и обоснованному выводу о наличии оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда на… путем осуществления платежей в размере… рубля… копейки.
Пример № 4
Апелляционное определение Верховного суда республики Бурятия от 19 июня 2013 г. по делу № 33-1999
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от <…> г. с Т. в пользу Б. взысканы денежные средства в размере <…> руб. из которых: сумма основного долга в размере <…> руб., проценты в сумме <…> руб., неустойка в размере <…> руб., а также взыскана государственная пошлина в размере <…> руб.
Т. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения и установлении выплаты истцу в твердой денежной сумме размере <…> руб. ежемесячно, мотивируя тем, что ее среднемесячная заработная плата составляет около <…> руб., иного дохода она не имеет, на иждивении находится малолетний сын Р., <…> года рождения, также она несет расходы по найму жилья в размере 6 тыс. руб. ежемесячно.
Районный суд, приняв во внимание материальное положение должника, наличие у него на иждивении ребенка, пришел к правильному и обоснованному выводу о наличии оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда путем осуществления ежемесячных платежей в размере 5 000 руб. Таким образом, заявление должника Т. О рассрочке исполнения решения было удовлетворено.
Пример № 5
Апелляционное определение Московского городского суда от 20 июня 2013 г. по делу № 11-14860
Указанным определением суд решил предоставить должнику Б.Ю. рассрочку исполнения решения Измайловского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 года, вынесенного по гражданскому делу по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Б.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, которым с Б.Ю. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) взыскана денежная сумма в размере *** коп., сроком на 13 месяцев с ежемесячным внесением платежа в течение 12 месяцев в сумме *** коп., за 13 месяц в сумме *** коп., начиная с 25 марта 2013 года,
Для того, чтобы получить такую рассрочку, должник обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения указанного решения суда, ссылаясь на то, что материальное положение не позволяет ему единовременно исполнить судебное решение. В связи чем, просил рассрочить исполнение состоявшегося по делу решения сроком на 18 месяцев, установив размер ежемесячной выплаты в сумме *** рублей.
Изучив материалы дела, суд принял решение удовлетворить заявление должника. Учитывая представленные должником доказательства, суд предоставил ему рассрочку исполнения решения суда сроком на 13 месяцев, с ежемесячным внесением платежа в течение 12 месяцев в сумме *** коп., за 13-й месяц в сумме *** коп., начиная с 25 марта 2013 года.
Вместе с тем, суд указал на то, что предоставление рассрочки исполнения решения суда не лишает права взыскателя, то есть, банк, на обращение взыскания на предмет залога. А в залоге у банка находился автомобиль.
Пример № 6
Апелляционное определение Верховного суда республики Саха (Якутия) от 19 июня 2013 г. по делу № 33-2118/13
А.С. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, ссылаясь на затруднительное материальное положение, поскольку является пенсионером, других источников дохода кроме ежемесячных пенсионных выплат не имеет, на иждивении находится дочь, являющаяся студенткой очной формы обучения в _____ институте. Обучение является платным.
С <…> г. по апрель <…> г. должник выплачивал взыскателю присужденную сумму ущерба в размере ******** руб., в связи с чем не сможет своевременно исполнить решение суда. Просил предоставить рассрочку исполнения решения суда с ежемесячным погашением долга по ******** руб.
В подтверждение своих доводов должник представил соответствующие доказательства. Указанные должником обстоятельства свидетельствуют о затруднительности исполнения решения суда в единовременном порядке.
При таких обстоятельствах суд принял решение об удовлетворении заявления должника. Заявителю была предоставлена рассрочка исполнения решения суда, и определено погашение долга А.С. по ******** руб. в месяц до полного погашения задолженности.
И, по традиции, нормы права, на которые ссылался суд при удовлетворении заявлений должников о рассрочке исполнения решения суда. Опирайтесь на них, у Вас все может получиться!
Как следует из ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке.
В соответствии с ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
На основании ст. 203 ГПК РФ суд по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда. Вместе с тем, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
В соответствии с толкованием указанной нормы процессуального права, данном в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Статьей 37 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Как Вы могли убедиться, получение рассрочки – процедура вполне реальная. Главное в этом деле – попробовать и не стоять на месте . Честно признаюсь, везет далеко не всем, и завтра я Вам об этом расскажу. Но, тем не менее, Вы не сможете узнать, получится у Вас добиться рассрочки исполнения решения суда или нет до тех пор, пока Вы не попробуете проделать это на практике. Используйте все имеющиеся возможности, и создайте еще одну положительную практику! А я своими статьями Вам постараюсь помочь. До скорых встреч!
(Пока оценок нет)
Зачастую, даже после получения решения суда о возмещении средств у должника нет денег, чтобы погасить задолженность в установленные сроки. Тогда приходится искать решения как продлить сроки для выплаты долга. Сделать это реально, нужно подать ходатайство в суд о рассрочке по исполнительному листу.
О том, когда и как подавать заявление о рассрочке, мы расскажем в этой статье.
Что такое рассрочка?
Необходимо различать рассрочку и отсрочку исполнения решения суда по делу о взыскании денег. Рассрочка – это предоставление возможности оплачивать долг частями, в установленный судом срок. Отсрочка же дает время, чтобы должник накопил или заработал денег и отдал по долгам.
При этом, когда ответчик подает ходатайство о рассрочке, он должен учитывать, что судья будет действовать таким образом, чтобы учесть интересы обоих сторон дела.
Рассрочка дается на разумные сроки, обычно 1-1,5 года. Срок может быть указан в ходатайстве к суду.
Основания
Для того, чтобы получить рассрочку должны быть веские основания, например:
- Тяжелое материальное положение ответчика;
- Тяжелая болезнь ответчика и т.п.
Инфо
При этом отсутствие у должника финансов для погашения долга не является как таковой причиной для получения рассрочки. Ведь у должника наверняка имеется имущество, на которое могут наложить арест, и впоследствии реализовать его в счет погашения долга по исполнительному листу.
Куда подать ходатайство?
Чтобы получить рассрочку нужно подготовить ходатайство в суд. Такое обращение в суд не облагаем госпошлиной.
Рассмотрение обращения по вопросу предоставления рассрочки выплате по долга не облагается государственной пошлиной.
Как составить заявление?
Форма заявления о предоставлении рассрочки по исполнительному листу не установлена на законодательном уровне, и она может составляться в свободной форме. Вы можете воспользоваться образцом заявления, который представлен на нашем сайте ниже.
В заявлении обязательно должны указываться:
- Данные заявителя;
- Информация о судебном решении;
- Основания для предоставления должнику рассрочки на конкретное время.
Кроме оснований, нужно будет указать: какой ежемесячный доход вы имеете, является ли он постоянным, имеете ли вы постоянные расходы и какие. Для расчета доходов и расходом берут средние поступления за год. Также нужно указать имеете ли вы на содержании иждивенцев.
Если у вас есть кредит, вы можете это указать, но не стоит основывать требования об отсрочке на наличии этого долга.
Образец
Какие документы нужны?
Как и к любому заявлению в суд, необходимо подавать документы, которые удостоверяют личность заявителя, но кроме этого потребуются и другие. Например:
- Справки о размере дохода с места работы;
- Свидетельство о рождении ваших детей;
- Чеки на лечение (если кто-то болен);
- Квитанции, подтверждающие иные расходы;
- Копию решения суда и исполнительного листа.
Инфо
Вообще перечень документов для рассрочки нигде не установлен, поэтому мы предоставляем лишь приблизительный список. Каждое указанное в ходатайстве требование должно быть подтверждено документально.
Рассмотрение вопроса
В первую очередь, суд принимает во внимание только реальные основания невозможности выплаты долга в срок , и принять за причину отсутствие денег не может. Если у должника нет средств, платить по счетам, то наложат арест на его имущество, если не успеет погасить задолженность – ее реализуют в счет долга.
9327 юристов ждут Вас
Получить рассрочку оплаты долга если уже пришло Постановление судебного пристава
Cобираюсь оспаривать в кассационном суде , можно ли получить отсрочку или рассрочку долга физическому лицу (истцу), если уже пришло пристава-исполнителя.
Ответы юристов
Кондрашов Алексей Валерьевич (05.09.2013 в 07:37:17)
Добрый день. Исполнительный лист выдается по прошествии срока отведенного на аппеляцию. Поэтому В Вашем случае время на оспаривание в Кассационном суде упущено. Получить отсрочку нельзя. Обжаловать действия Вы имеете право в суде, старшему судебному приставу, а также написав заявление в прокуратуру. Для этого в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Матвеенко Сергей Васильевич (05.09.2013 в 08:43:09)
Добрый день Можно просить отсрочку -По ГПК РФ есть норма - Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.п» Статья 203. Отсрочка или рассрочка , изменение способа и порядка исполнения решения суда 2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в . Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. 3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана . если хотите отсрочку вам придется обратиться в суд вынесший решение с заявлением об отсрочке исполнения решения суда свою позицию вы должны мотивировать.
Юрий Владимирович (05.09.2013 в 08:45:04)
Коллега указал уже как в некоторых пределах отсрочить, растянуть, . Это всё верно, но есть еще возможность согласовать этот вопрос конкретно с кредитором, что. как я понимаю, будет затруднительно.
Если вы гол как сокол, и реально взять с вас нечего, то и проблемы, по большому счёту, пусть это и цинично, особой для вас нет. Кроме моральных неприятностей. Если есть имущество, банковские вклады и т.д., то в зависимости от суммы взыскания возможны варианты, но непосредственно недвижимостью вы так же особо не рискуете. Если у вас реальный источник дохода только зарплата или доходы от предпринимательской деятельности, то вы вполне можете выплачивать в порядке исполнения решения суда сумму через пристава частями, поскольку на 100% взыскание обращено быть не может. Из вашего вопроса трудно дать более раззвернутый ответ, но главное:
1. Не требуется единоразовая выплата, если она невозможна. Фактически, это и есть ваша рассрочка.
2. Можно отдельно обратиться в суд с заявлением о рассрочке (отсрочке) исполнения решения суда в силу различных обстоятельств, делающих невозможной единовременную выплату.
Бурняшев Дмитрий Викторович (05.09.2013 в 08:54:02)
Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.
Вам просто следует обратиться в суд с заявлением об отсрочки долга всвязи с Вашим желанием обратиться в суд,для оспаривания данного решения.
Неклюдов Юрий Николаевич (05.09.2013 в 09:57:41)
Вы вправе в течение 6 месяцев обжаловать в кассационном порядке вступившее в законную силу, а не "исполнительный лист" (ст. 376 ГПК РФ).
В жалобе Вы вправе требовать отсрочки исполнения судебного решения.
Елена Алексеевна (05.09.2013 в 09:59:51)
Можно попробовать заключить соглашение с истцом о рассрочке оплаты долга, либо обратиться к пристовам с письменным заявлением о предоставении рассрочки на оплату долга и указать уважительные причины по которым вы не в состоянии оплатить всю сумму сразу.
Проничкина Яна Игоревна (05.09.2013 в 15:25:26)
Здравствуйте! Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса РФ:
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.



